Решение № 2-3137/2024 2-343/2025 2-343/2025(2-3137/2024;)~М-2817/2024 М-2817/2024 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-3137/2024





Решение


Именем Российской Федерации

11 марта 2025г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Вшивковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-343/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (далее ООО «ККС») обратилось в суд с настоящим иском к ФИО3, ФИО1, указав в обоснование, что истец оказывает населению услуги по отоплению. В квартире по адресу: <адрес> (л/с №) зарегистрированы ответчики, который ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по внесению оплаты за отопление. За период с 28.02.2020 по 31.03.2023 образовалась задолженность за отопление в размере <данные изъяты> руб. 27.10.2023 вынесен судебный приказ о взыскании долга, отмененный 07.06.2024 определением мирового судьи судебного участка № 35 Новомосковского судебного района Тульской области. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «ККС» задолженность по оплате за отопление в квартире по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> руб. за период с 28.02.2020 по 31.03.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., произвести зачет государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., оплаченной по платежному поручению № от 20.04.2023 при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением суда от 23.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ЖЭУ-7».

Представитель истца ООО «ККС» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился извещен.

Ответчик ФИО5 (сменила фамилию ФИО6 на ФИО5 в мае 2023 г.) А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена. Возражала против удовлетворения заявленных требований. Просила применить срок исковой давности.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО8 в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в возражениях, просил применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица ООО «ЖЭУ-7» в судебное заседание не явился, извещен. Возражений не представил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы, изложенные в иске, учитывая позицию стороны ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Из п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. ( п.4 ст.154 ЖК РФ)

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии, с федеральным законом о таком кооперативе.

Таким образом, в силу приведенных положений закона на нанимателе помещения лежит обязанность по своевременному и полному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги.

Как разъяснено в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст.31 и ст.153 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, <адрес> находится на обслуживании ООО «ККС».

Согласно выписке из домовой книги в вышеуказанной квартире зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.10.1993, супруга ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.10.1993 по 23.11.2023.

Как следует из лицевого счета №), открытого на имя ФИО1, ответчики длительное время не оплачивали услуги истца по отоплению жилого помещения.

Задолженность за отопление в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 28.02.2020 по 31.03.2023 составляет <данные изъяты> руб.

Обоснованность требований подтверждается расчетом задолженности по иску.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признается верным.

27.10.2023 мировым судьей судебного участка №35 Новомосковского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ №2-1860/35/2023 о солидарном взыскании с ФИО10, ФИО1 задолженности за отопление, отмененный 07.06.2024 в связи с возражением ответчика ФИО5 (Викуловой ) А.Ю. относительно его исполнения.

Поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиками не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении требований ООО «ККС» о взыскании с них задолженности за отопление.

Ответчик ФИО2 заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В абз. 1 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абзац 2 пункта 18 Постановления Пленума).

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 25.04.2023, что подтверждено документально.

27.10.2023 мировым судьей судебного участка №35 Новомосковского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ №2-1860/33/2023 о взыскании с ответчиков задолженности за отопление, отмененный мировым судьей судебного участка №35 Новомосковского судебного района Тульской области 07.06.2024 в связи с возражением ответчика ФИО5 (ФИО9) относительно его исполнения.

Настоящий иск подан в суд 02.12.2024, то есть в течение шести месяцев после даты отмены судебного приказа.

С учетом установленного ч.1 ст.155 ЖК РФ срока оплаты коммунальной услуги за отопление срок исковой давности исчисляется с 11 числа месяца, следующего за истекшим. Плата за коммунальные услуги, предоставленные в апреле 2020, должны быть оплачены не позднее 10.05.2020.

Таким образом, срок давности подлежит расчету исходя из вышеуказанных критериев. Исходя из изложенного необходимо исключить из расчета задолженности ФИО2 за отопление период с 28.02.2020 по 31.03.2021 в связи с пропуском срока исковой давности в отношении указанного периода.

Применяя срок исковой давности, с учетом положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ суд определяет подлежащую взысканию сумму задолженности с ФИО2 солидарно с ФИО1 за отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.04.2020 по 31.03.2023 в размере <данные изъяты> руб.

В силу ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности) (абз. 2 п. 10абз. 2 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Поскольку о применении срока исковой давности заявлено только одним из солидарных должников, с ФИО1 подлежит взысканию также сумма задолженности за отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 28.02.2020 по 31.03.2020 в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит зачесть государственную пошлину в размере 1239,43 руб., оплаченной по платежному поручению № от 20.04.2023 при обращении в судебный участок № 35 Новомосковского судебного района Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч. 6 ст.33.40 НК РФ подлежит зачету государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., оплаченная по платежному поручению № от 20.04.2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд соразмерно удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ООО «Компания коммунальной сферы» ИНН <***> задолженность за отопление в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 28.02.2020 по 31.03.2020 в размере 2011,09 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу ООО «Компания коммунальной сферы» ИНН <***> задолженность за отопление в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.04.2020 по 31.03.2023 в размере 73951,06 руб., почтовые расходы в размере 151 руб.

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в размере 1940 руб., с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 2060 руб.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к ФИО2 в остальной части отказать.

Произвести зачет государственной пошлины в размере 1239,43 руб., оплаченной по платежному поручению № от 20.04.2023 в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2025.

Председательствующий



Суд:

Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ККС" (подробнее)

Судьи дела:

Кончакова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ