Постановление № 5-178/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 5-178/2018

Постановление

г. Глазов 16 октября 2018 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Самсонов И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта нанесла побои Потерпевший №1 и Потерпевший №2, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а именно схватила Потерпевший №1 за волосы и начала дергать, после чего укусила Потерпевший №2 за правую руку и поцарапала его, затем взяла металлическую кружку и ударила Потерпевший №2 по голове. Согласно заключению эксперта у Потерпевший №1 телесных повреждений не обнаружено, у Потерпевший №2 установлено 5 ссадин в области правой верхней конечности, которые вреда здоровью не причинили, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласилась полностью, вину признала, пояснила, что сожалеет о случившемся, просила по возможности определить ему минимальное наказании.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, представили суду, каждый в отдельности, письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса Потерпевший №1, Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Глазовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, заключениями эксперта № и 322 от ДД.ММ.ГГГГ, не оспариваются самой ФИО1

В целом ст.6.1.1 КоАП РФ не требует в качестве обязательного признака для формирования вывода о наличии состава административного правонарушения наличия конкретных телесных повреждений, установленных экспертом по результатам обследования, так как предусматривает совершение иных насильственных действий, повлекших физическую боль.

Приведенные данные в совокупности с собранными по делу доказательствами явились основанием для составления уполномоченным сотрудником полиции протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1

Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о том, что именно действия ФИО2 состоят в причинно-следственной связи с наступлением указанных последствий – физической боли Потерпевший №1 и телесных повреждений в виде 5 ссадин в области правой верхней конечности потерпевшего Потерпевший №2

Учитывая вышеизложенное суд находит представленную совокупность доказательств достаточной и приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются все признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом по правилам ст.4.2 КоАП РФ признается наличие постоянного места жительства, признание вины в административном правонарушении, на которое ФИО1 указывала еще при составлении протокола об административном правонарушении, раскаяние в содеянном, поскольку у нее действительно обнаружено искреннее сожаление в связи со случившимся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, при этом ранее ФИО1 к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекалась.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает 3 вида наказания: административный штраф от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей или административный арест сроком от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

Оснований для назначения административного наказания ФИО1 в виде административного ареста по правилам ст.3.9 КоАП РФ, а равно обязательных работ в соответствии со ст.3.13 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку последняя вину в правонарушении признала полностью, свою позицию по делу не меняла, заявила, что впредь не допустит такого поведения, сделала необходимые выводы из своего поведения, работает официально, имеет источник дохода, замужем. Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, также принимая во внимание как наличие ряда смягчающих обстоятельств, так и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, личность ФИО1, ее имущественное положение, факта привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ впервые, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, в его минимальном размере – 5 000 рублей, так как, по мнению суда, именно такой вид наказания сможет повлечь предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений и осознание ею недопустимости подобного поведения впредь, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Самсонов И.И.