Постановление № 5-1843/2020 от 1 мая 2020 г. по делу № 5-1843/2020Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное о назначении административного наказания <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Сургутского городского суда <адрес> - Югры Бурлуцкий И.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по 4.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ. холостого, проживающего по адресу: <адрес>, ХМАО- Югра. ранее привлекавшегося к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте - в <адрес>, вел себя агрессивно и неадекватно, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, приставал к прохожим, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, в связи с чем в отношении него должностным лицом УМВД России по городу Сургуту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном чЛ ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал. Вместе с тем. вина ФИО1 в совершении административного правонарушения. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: -протоколом об административном правонарушении <адрес> от г.; - -рапортами сотрудников УМВД России по <адрес>; -объяснениями ФИО3 и ФИО4, пояснивших, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут в <адрес> увидели ранее незнакомого им мужчину, который вел себя агрессивно и неадекватно, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, на замечания не реагировал.Выслушав ФИО1 изучив материалы дела, суд считает, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения нашла полное подтверждение в судебном заседании, и суд квалифицирует действия ФИО1 по чЛ ст.20.1 КоАП РФ — мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судьёй не установлено. 2 Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судьёй не установлено. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции чЛ ст.20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, у ФИО1 не имеется. В соответствии с ч.З ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ. ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд <адрес> через Сургутский городской суд. Судья И.В. Бурлуцкий Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Бурлуцкий Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |