Постановление № 5-224/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-224/2017Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административное Дело № 5-224/2017 17 ноября 2017 года г. Чита Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю. при секретаре Депешиной Я.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что обстоятельств правонарушения не помнит, так как находился в сильной степени опьянения, поэтому мог не подчиниться требованиям полицейских. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - № 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 16 ноября 2017 года, в 15:25, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не подчинился законному требованию полицейских, прибывших по вызову другого лица, отказавшись проследовать в отдел полиции, выражался в адрес полицейских нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, вёл себя агрессивно, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выполнявшего служебные обязанности. К ФИО1 была применена физическая сила. Изложенные обстоятельства наряду с пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 № 916891/2123 от 16.11.2017, протоколом личного досмотра от 16.11.2017, протоколом об административном задержании от 16.11.2017, рапортами полицейских ФИО2, ФИО3, содержащими сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой. Противоречий или неустранимых сомнений о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и их следует квалифицировать как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, сведения о личности виновного, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Л.Ю. Калгина Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/счет № <***>), ОКТМО 767010000, ИНН <***>, КПП 753601001, БИК 047601001, счет № 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, КБК 18811690040046000140; идентификатор 18880475170759168912. Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Калгина Лариса Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |