Решение № 2-888/2021 2-888/2021~М-371/2021 М-371/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-888/2021

2-888/2021

26RS0003-01-2021-000545-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дубровской М.Г.,

при секретаре судебного заседания Фоминой А.И.,

помощник судьи Амбарцумян К.Л.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 (третье лицо: судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г.Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районах ФИО4) об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 (третье лицо: судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г.Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районах ФИО4) об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование требований указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес>, Грачевскому и <адрес>х ФИО4, находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № возбужденное на основании исполнительного документа - Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный Судебным участком мирового судьи №<адрес>, предмет исполнения: Алименты на содержание детей в отношении должника: ФИО3, сумма взыскания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 591 146,09 рублей. Ответчик от добровольного исполнения решения суда уклоняется.

В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности имеется следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., долевая собственность, государственная регистрация от ДД.ММ.ГГГГ №, доля 1/2, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>", относящийся к категории земель - под сад, без строений. В отношении данного имущества приняты обеспечительные меры: на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Промышленного ОСП УФССП России по <адрес> в виде наложения ареста на регистрационные действия: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно указанной выше выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ стоимость земельного участка составляет 378492,00 рублей и так как доля собственности Ответчика равна 1/2, то сумма взыскания следующая: 378492,00 : 2 = 189246,00 рублей.

Просила: обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3 в виде земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., долевая собственность, государственная регистрация от ДД.ММ.ГГГГ№, доля 1/2, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> относящийся к категории земель - под сад, без строений, кадастровая стоимость 1/2 доли составляет: 189246,00 рублей.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ответчик имеет долг по алиментам, которые он добровольно не платит, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г.Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районах ФИО4, извещенная надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила.

Руководствуясь ст.ст.167,233,234 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, третьего лица, и в том числе не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.55,56,59,60,67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлены доказательства наличия у должника денежных средств, необходимых для погашения задолженности перед взыскателем.

Задачи исполнительного производства в силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заключаются в правильном и своевременном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п.1 ст.79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащие должнику-гражданину на праве собственности имущества, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст.237 ГК РФ).

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г.Ставрополя, Грачевскому и Шпаковскому районах ФИО4, находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа - Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№, выданного органом: Судебный участок мирового судьи №<адрес>, предмет исполнения: Алименты на содержание детей в отношении должника: ФИО3, сумма взыскания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 591 146,09 рублей. Ответчик от добровольного исполнения решения суда уклоняется.

В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности имеется следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., долевая собственность, государственная регистрация от ДД.ММ.ГГГГ№, доля 1/2, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> относящийся к категории земель - под сад, без строений. В отношении данного имущества приняты обеспечительные меры: на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Промышленного ОСП УФССП России по <адрес> наложен арест на регистрационные действия: № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно указанной выше выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ стоимость земельного участка составляет 378492,00 рублей и так как доля собственности Ответчика равна 1/2, то сумма взыскания следующая: 378492,00 : 2 = 189246,00 рублей.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Учитывая факт длительного неисполнения должником своих обязательств по исполнению судебного постановления, суд считает, что имеются законные основания для обращения взыскания на указанное нежилое помещение.

Таким образом, обращение судом взыскания на нежилое помещение должника не нарушит баланс интересов сторон и права должника.

Суд считает, что обращение взыскания на земельный участок должника в целях исполнения требований исполнительного документа, обеспечит баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом пояснений в судебном заседании участников процесса, а также их заявлениями в судебном заседании о том, что ими исчерпана возможность предоставления доказательств по делу, суд приходит к изложенным выводам.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 (третье лицо: судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г.Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районах ФИО4) об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3 в виде земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., долевая собственность, государственная регистрация от ДД.ММ.ГГГГ№, доля 1/2, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> относящийся к категории земель - под сад, без строений, кадастровая стоимость 1/2 доли составляет: 189246,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Дубровская

Мотивированное решение суда изготовлено 29 марта 2021 года.

Судья М.Г. Дубровская