Решение № 2-683/2019 2-683/2019(2-7606/2018;)~М-6457/2018 2-7606/2018 М-6457/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-683/2019

Дело № 2-683/2019 (2-7606/2018;)


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Джабуа Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. о Балашиха, СНТ "Металлург" об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, обосновывая это тем, что он является наследником к имуществу матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни матери принадлежал земельный участок общей площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, однако при жизни ФИО2 не успела оформить право собственности на указанный земельный участок, что является препятствием для получения истцом свидетельства о праве на наследство.

Как указал истец, к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался в установленный законом срок, фактически принял наследство, поскольку на момент смерти наследодателя проживал и был зарегистрирован с ним в одной квартире.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил суд установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества в виде земельного участка общей площадью 300 кв.м с кадастровым номером 50:15:0011206:264, расположенный по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчики Администрация г.о. Балашиха и СНТ "Металлург" извещены, своих представителей не направили, прислали письменные ходатайство, в котором оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, изучив представленные по делу доказательства, су находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась матерью ФИО1.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследником первой очереди по закону является истец.

Спор заявлен в отношении наследственного имущества - земельного участка общей площадью 300 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.п. 9 ч. 2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

<данные изъяты>

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указывает истец, при жизни ФИО2 не успела оформить право собственности на земельный участок, что является препятствием для получения истцом свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку в установленный срок истец с заявлением о принятии наследства не обращался, на день открытия наследства наследодатель и наследник проживали в одном жилом помещении, и наследник ФИО1 после смерти матери продолжил пользоваться и владеть земельным участком, суд, с учетом позиции ответчиков, устанавливает факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации г. о Балашиха, СНТ "Металлург" об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка общей площадью 300 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 300 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> - в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о праве собственности ФИО1 на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А.Кобзарева

Решение в окончательной форм принято 22 февраля 2019 года

Судья О.А.Кобзарева