Решение № 2-389/2019 2-389/2019~М-302/2019 М-302/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-389/2019

дело 2-389/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаревой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кикеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района об установлении факта проживания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, в котором просит:

установить факт постоянного и непрерывного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

обязать администрацию Кропоткинского городского поселения Кавказского района заключить с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому району внести изменения в адрес регистрации по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, указав адрес: <адрес>

Требования мотивированы тем, что ФИО1, непрерывно с 1991 года, проживает по адресу: <адрес>

07.05.1991 года ФИО1 вместе с матерью ФИО14 вселились и были зарегистрированы по вышеуказанному адресу. На момент вселения заявитель была несовершеннолетней.

С 28.09.1999 года заявитель зарегистрирована по месту жительства: <адрес>

С момента вселения ФИО1 и ФИО14 полностью несли бремя содержания квартиры, своевременно и в полном объеме оплачивали коммунальные услуги, а также оплачивали счета за пользование жилым помещением.

02.08.2017 года умерла ФИО14

После смерти матери заявитель обратилась в администрацию Кропоткинского городского поселения с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

ФИО1 разъяснено, что договор найма или аренды не заключен с ФИО14 а также отсутствует документ дающий право на вселение в жилое помещение (ордер).

При обращении в архив администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, заявителю, ответом № разъяснено, что ордер на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствует.

ФИО1 обратилась в администрацию Кропоткинского городского поселения Кавказского района с заявлением о заключении с ней договора найма жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, однако, ей был разъяснен порядок подтверждения факта постоянного и непрерывного проживания в данном помещении в судебном порядке.

В судебном заседании ФИО1 поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца, в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО2 также настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании подтвердила факт постоянного и непрерывного проживания ФИО4 и умершей ФИО14 по вышеуказанному адресу, пояснив, что является их соседкой.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что согласно Свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, отец – ФИО21 мать – ФИО14 (л.д.6).

Согласно Справке о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 и ФИО5 заключили брак. После заключения брака мужу присвоена фамилия – Филиппенко, жене – Филиппенко (л.д.7).

07.05.1991 года ФИО1 вместе с матерью ФИО14 вселились и были зарегистрированы по адресу: <адрес>. На момент вселения заявитель была несовершеннолетней.

С 28.09.1999 года заявитель зарегистрирована по месту жительства: <адрес> что подтверждается поквартирной карточкой ООО «Центральное» (л.д. 9).

С момента вселения ФИО1 и ФИО14 полностью несли бремя содержания квартиры, своевременно и в полном объеме оплачивали коммунальные услуги, а также оплачивали счета за пользование жилым помещением.

Данное обстоятельство подтверждается, имеющимися в материалах дела, копиями квитанций по оплате услуг ЖКХ (л.д.12-15).

02.08.2017 года умерла ФИО14 что подтверждается Свидетельством о смерти № от 03.08.2017 года (л.д.8).

После смерти матери заявитель обратилась в администрацию Кропоткинского городского поселения с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

ФИО1 разъяснено, что договор найма или аренды не заключен с ФИО14., а также отсутствует документ дающий право на вселение в жилое помещение (ордер).

При обращении в архив администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, заявителю ответом № разъяснено, что ордер на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствует (л.д.11).

ФИО1 обратилась в администрацию Кропоткинского городского поселения Кавказского района с заявлением о заключении с ней договора найма жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, однако, ей был разъяснен порядок подтверждения факта постоянного и непрерывного проживания в данном помещении в судебном порядке.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Однако, если установленный иными актами порядок приватизации жилья противоречит названному выше Закону, в том числе принят с превышением полномочий органов, издавших такой акт, необходимо руководствоваться положениями этого Закона.

В соответствии с п. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признание себя нанимателем по ранее заключённому договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Согласно ст. 673 ГК РФ объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома).

Согласно ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Типовой договор социального найма жилого помещения утверждается Правительство Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установлено, что истцом предпринимались попытки в досудебном порядке заключить договор социального найма с ответчиком, однако ему было разъяснено право на обращение в суд.

Имеющиеся в материалах дела документы, достоверно свидетельствует о том, что ФИО1 постоянно и непрерывно проживает по адресу: <адрес> таким образом, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района об установлении факта проживания – удовлетворить.

Установить факт постоянного и непрерывного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Обязать администрацию Кропоткинского городского поселения Кавказского района заключить с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому району внести изменения в адрес регистрации по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, указав адрес: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.04.2019 года.

Судья В.В. Бондарева