Решение № 2А-5208/2024 2А-5208/2024~М-4476/2024 М-4476/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2А-5208/2024




Дело № 2а-5208/2024

УИД: 23RS0042-01-2024-007407-37


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Новороссийск 26 декабря 2024 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Васильев А.В.,

при секретаре Сторчаковой У.А.,

с участием: ст. помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н.,

представителя административного истца УМВД России по г. Новороссийску по доверенности– Ковалевой Е.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Новороссийску к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:


Начальник полиции УМВД России по г. Новороссийску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование административных исковых требований указано, что 21.12.2018 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК - 1 УФСИН РСО-Алания по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 21.12.2026.

Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО- Алания от 04.09.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, установлены следующие ограничения: запрет пребывания в барах, ресторанах, вблизи дошкольных, школьных учреждений; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов по местному времени; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания для регистрации.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 14.02.2022 в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

B 2024 году ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

Так, 11.01.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №77 г. Новороссийска Краснодарского края привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (согласно постановления по делу об административном правонарушении 21.12.2023 в 22 час. 10 мин. ФИО4 отсутствовал по месту жительства: г. Новороссийск, <...>, чем нарушил установленное решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 04.09.2018 ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.).

11.01.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска Краснодарского края привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (согласно постановления по делу об административном правонарушении 22.12.2023 с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. в кабинет ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Новороссийску, чем нарушил установленное решением Промышленного районного суда г. ВладикавказаРСО-Алания от 04.09.2018 ограничение.).

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, в отношении которого установлен административный надзор, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

В связи с чем, просит установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительные административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций) и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям и просила их удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями УМВД России по г. Новороссийску был согласен.

Прокурор в судебном заседании считала административное исковое заявление УМВД России по г. Новороссийску подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку имеются законные основания о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядоки общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийск от 02.04.2013 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет.

Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО- Алания от 04.09.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, установлены следующие ограничения: запрет пребывания в барах, ресторанах, вблизи дошкольных, школьных учреждений; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов по местному времени; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания для регистрации.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 14.02.2022 в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

B 2024 году ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

Так, 11.01.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №77 г. Новороссийска Краснодарского края привлечен к административнойответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (согласно постановления по делу об административном правонарушении 21.12.2023 в 22 час. 10 мин. ШаминE.С. отсутствовал по месту жительства: <адрес>, чем нарушил установленное решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 04.09.2018 ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительствас 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.).

11.01.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска Краснодарского края привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (согласно постановления по делу об административном правонарушении 22.12.2023 с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. в кабинет ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Новороссийску, чем нарушил установленное решением Промышленного районного суда г. ВладикавказаРСО-Алания от 04.09.2018 ограничение).

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, в отношении которого установлен административный надзор.

Установление в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов и сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление УМВД России по г. Новороссийску удовлетворить.

Установить ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, дополнительные административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций) и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.

Судья А.В. Васильев



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Новороссийску (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ