Решение № 2-11/2017 2-11/2017(2-1900/2016;)~М-1844/2016 2-1900/2016 М-1844/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-11/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2017 года <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Галимова А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск <адрес> (далее – МУП «Тепловые сети») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в обоснование исковых требований указав, что МУП «Тепловые сети» осуществляет поставку тепловой энергии через присоединенную сеть централизованной системы теплоснабжения жилого <адрес> 2 микрорайона <адрес>, ответчик проживает в находящейся в этом доме <адрес>, не оплачивает оказанные ему коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 45 596 рублей 21 копейка.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, настаивает на их удовлетворении, суду представила пояснения, указав, что задолженность в размере 5 077,62 грн. (эквивалентно 15 232 рублей 86 копеек), возникла за более ранний период, т.е. до октября 2013 года (л.д.40).

В судебном заседании ответчик исковые требования признал частично в сумме 30 363 рубля 35 копеек. В остальной части исковых требований, предшествующих трехлетнему сроку обращения в суд, просил применить срок исковой давности (л.д. 46).

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав судебные прения, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Учитывая, что между сторонами договор о предоставлении коммунальных услуг не заключался, однако исходя из основных начал и смысла гражданского законодательства Российской Федерации, обычаев делового оборота и статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом того, что истец оказывал ответчику услуги по теплоснабжению, а ответчик, в свою очередь их принимал и претензий по их качеству не заявлял, суд считает возможным применить к спорным правоотношениям статьи 309, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие общие условия выполнения обязательства, правовые последствия и ответственность за нарушение обязательства.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес> (л.д. 5, 29).

Между МУП городского округа Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» и ответчиком договор о предоставлении услуг по централизованному отоплению не заключался.

На основании статей 8, 307 Гражданского кодека Российской Федерации обязательства возникают из договора или вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (пункт 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно справке – расчета задолженность ответчика за предоставленные услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 45 596,21 рублей (л.д. 6).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчик обязательство по оплате оказанных истцом коммунальных услуг по вышеуказанной квартире надлежащим образом не исполняет, имеет задолженность по оплате коммунальных услуг по вышеуказанной квартире.

Ответчик не предоставил суду доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, иной расчет задолженности суду не предоставил. Доказательств неправильного начисления платы за коммунальные услуги, предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества суду также не предоставлено.

В судебном заседании ответчик оспорил размер задолженности и заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года и представляет собой срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п.15).

Следовательно, с учетом установленных по делу обстоятельств, по требованию о взыскании задолженности по ежемесячным платежам, начисленным ответчику за жилое помещение и коммунальные услуги за период до ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен срок исковой давности, что в силу положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в указанной части.

В отношении задолженности, образовавшейся у ответчика по ежемесячным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 363 рубля 35 копеек ((45 596,21 руб. – 15 232,86 руб. (5 077,62 грн. х 3 коэф.)).

Поскольку указанная задолженность ответчика перед истцом судом установлена, ответчиком признана и не оспаривается, суд считает возможным взыскать с него долг за коммунальные услуги в пределах срока исковой давности в размере 30 363 рубля 35 копеек.

Следовательно, требования подлежат частичному удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>, сведения о месте работе отсутствуют, в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» (ОГРН <***>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: <адрес>, (расчетный счет 40№, БИК 043510101, ИНН/КПП <***>/910601001, ОАО «Черноморский банк развития и реконструкции») задолженность за услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 30 363,35 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>, сведения о месте работе отсутствуют, в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» (ОГРН <***>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: <адрес>, (расчетный счет 40№, БИК 043510101, ИНН/КПП <***>/910601001, ОАО «Черноморский банк развития и реконструкции») расходы по оплате государственной пошлины в размере – 1110,90 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд Республики Крым.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Галимов А.И.