Постановление № 1-662/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-662/2020Дело № 1-662/20 26 ноября 2020 года <адрес> Первомайский районный суд г. Ижевска под председательством судьи Тагирова Р.И., при секретаре Татауровой В.В., с участием: помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Иванцовой Е.В., Подозреваемого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО7, действующей на основании удостоверения № и ордера № от <дата>, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <дата> года рождения, <данные скрыты> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, В неустановленный следствием период времени, но не позднее <дата>, иное лицо (далее по тексту лицо №), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, выполняя отведенную ему в преступной группе роль, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы «низшего звена» и увеличения дохода от совершаемого преступления, руководствуясь корыстными побуждениями, предложило ФИО2 и иным лицам, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, вступить с ним в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств - автомобилей марки «<данные скрыты>», государственный регистрационный знак № регион, марки «<данные скрыты>», без государственного регистрационного знака, и марки «<данные скрыты>», государственный регистрационный знак №, с целью дальнейшего обращения в страховую компанию для получения возмещения убытков по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту - ОСАГО), понесенных в результате заранее спланированного столкновения автомобилей. В то же время, у ФИО2 и иных лиц, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, после предложения иного лица №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия и получения возмещения убытков по полису ОСАГО, понесенных в результате заранее спланированного столкновения автомобилей, путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью получения материальной выгоды. Иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, не посвящая ФИО2 и иных лиц, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в существующую структуру организованной группы, довело до последних преступный план и распределило преступные роли, согласно которых: - иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, должно было организовать и инсценировать дорожно-транспортное происшествие, подыскивать автомобили, которые будут использованы в инсценируемом дорожно-транспортном происшествии, в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия управлять автомобилем марки «№», государственный регистрационный знак № регион, получить от вовлеченных участников группы, денежные средства полученные в качестве страхового возмещения, после чего, часть полученных денежных средств оставить себе, а часть денежных средств передать иному лицу, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве для распределения дохода между членами группы; - иное лицо (далее по тексту иное лицо №), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, должно было организовать инсценировку дорожно-транспортного происшествия, предоставить автомобили, которые будут использованы в инсценируемом дорожно-транспортном происшествии, получить от участников группы, денежные средства полученные в качестве страхового возмещения; - иное лицо (далее по тексту лицо №), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, выступая фиктивной виновной стороной – водителем автомобиля марки «№», государственный регистрационный знак № регион, застрахованного по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № в страховой компании АО «<данные скрыты><данные скрыты>»», должно было зафиксировать сотрудниками ГИБДД МВД по Удмуртской Республике инсценированное дорожно-транспортное происшествие, сообщив ложные сведения наступления страхового случая; - иное лицо (далее по тексту лицо №), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия должно было управлять автомобилем марки «№», без государственного регистрационного знака; - иное лицо (далее по тексту лицо №), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, должно было составить договор купли-продажи транспортного средства о покупке им якобы автомобиля марки «ВАЗ - 21140», без государственного регистрационного знака, после чего, исполняя отведенную ему преступную роль, выступая фиктивной потерпевшей стороной – водителем указанного автомобиля, зафиксировать сотрудниками ГИБДД МВД по Удмуртской Республике инсценированное дорожно-транспортное происшествие; обратиться в страховую компанию с заявлением на оплату страхового возмещения по ОСАГО с предоставлением документов, отражающих факт инсценированного дорожно-транспортного происшествия, содержащих ложные сведения наступления страхового случая; получить страховое возмещение в виде денежной суммы, после чего, передать их иному лицу №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, которое в дальнейшем распределит их между членами группы; - иное лицо (далее по тексту лицо №), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, должно было совместно с иным лицом №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в момент инсценировки дорожно-транспортного происшествия управлять автомобилем марки «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак № регион; - ФИО2, исполняя отведенную ему преступную роль, должен был составить договор купли-продажи транспортного средства о покупке им якобы автомобиля марки «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак № регион, после чего, исполняя отведенную ему преступную роль, выступая фиктивной потерпевшей стороной – водителем указанного автомобиля, зафиксировать сотрудниками ГИБДД МВД по Удмуртской Республике инсценированное дорожно-транспортное происшествие; обратиться в страховую компанию с заявлением на оплату страхового возмещения по ОСАГО с предоставлением документов, отражающих факт инсценированного дорожно-транспортного происшествия, содержащих ложные сведения наступления страхового случая; получить страховое возмещение в виде денежной суммы, после чего, передать их иному лицу №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, которое в дальнейшем распределит их между членами группы. Таким образом, в неустановленный следствием период времени, но не позднее <дата>, ФИО2 и иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, на предложение иного лица №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласились, вступив с ними в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору. В целях реализации общего преступного умысла, <дата>, в вечернее время, ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли, проследовал к месту совершения инсценируемого дорожно-транспортного происшествия, заранее выбранного иным лицом №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, а именно на проезжую часть, расположенную около <адрес> г. Ижевска Удмуртской Республики, где находились иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, на автомобилях марки «<данные скрыты>», государственный регистрационный знак № регион, марки <данные скрыты>», без государственного регистрационного знака, и марки «<данные скрыты>», государственный регистрационный знак № регион. Продолжая реализацию совместного преступного плана, иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, действуя организованной группой и группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, исполняя отведенные им преступные роли, согласно ранее достигнутой договоренности, <дата>, находясь на проезжей части, расположенной около <адрес> г. Ижевска Удмуртской Республики, управляя автомобилями марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак № регион, марки «ВАЗ - 21140», без государственного регистрационного знака, и марки «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак № регион, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, в целях создания видимости наступления страхового случая, совершили умышленное столкновение вышеуказанных автомобилей, таким образом, инсценировав дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого виновником дорожно-транспортного происшествия в силу п.п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации явился автомобиль марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак № регион, под управлением якобы иного лица №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве. Непосредственно после инсценировки дорожно-транспортного происшествия, ФИО2, иное лицо № и иное лицо №, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, исполняя отведенные им преступные роли, заняли места за управлением автомобилей марки «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак № регион, марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак <***> регион, и марки «ВАЗ-21140», без государственного регистрационного знака, после чего, действуя согласно существующей договоренности, с целью придания видимости добросовестности намерений, вызвали сотрудников ГИБДД МВД по Удмуртской Республике для фиксации дорожно-транспортного происшествия. Далее, в период времени с <дата><дата> сотрудники ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1 и иных лиц, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, по поручению дежурной части УГИБДД МВД по Удмуртской Республике, прибыли на место инсценированного дорожно-транспортного происшествия, расположенное на проезжей части около <адрес> Удмуртской Республики, где ФИО2, иное лицо № и иное лицо №, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель получения страховой выплаты, обманывая сотрудников ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, поддерживая заранее подготовленную легенду о дорожно-транспортном происшествии, сообщили заведомо ложные сведения о том, что <дата> около 20 часов 23 минут на проезжей части, расположенной около <адрес>, иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак № регион, совершило столкновение с автомобилями марки «ВАЗ-21140», без государственного регистрационного знака, под управлением иного лица №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, и марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2 После чего, сотрудники ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, будучи обманутыми, выполняя свои служебные обязанности, составили соответствующие документы, зафиксировав место, время и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участвующие автомобили, данные о лицах ими управлявших, а также повреждения автомобилей, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно составленных документов, виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак № регион, в качестве которого выступало иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве. Продолжая реализацию задуманного, ФИО2 и иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, исполняя отведенные им преступные роли, согласно ранее достигнутой договоренности, обратились в УГИБДД МВД по Удмуртской Республике по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где получили необходимые для предоставления в страховую компанию АО «<данные скрыты>»» при обращении за страховым возмещением, документы, а именно: справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому виновником дорожно-транспортного происшествия от <дата> был признан водитель автомобиля марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак № регион, застрахованного по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № в страховой компании АО «<данные скрыты>»». Далее, <дата>, ФИО2, продолжая преступные действия, действуя умышленно, согласно отведенной ему иным лицом №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, преступной роли, по предварительному сговору с последним, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «<данные скрыты>»», достоверно зная, что дорожно-транспортное происшествие умышленно инсценировано, руководствуясь корыстными побуждениями, в соответствии с положениями Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от <дата> № 40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Банка РФ от <дата> №-П, с целью хищения чужого имущества, прибыл в Ижевский филиал ДИАО АО «ГСК «Югория»», расположенный по адресу: <адрес>, где обманывая сотрудников страховой организации относительно наступления страхового случая, сознательно умолчав об инсценировке дорожно-транспортного происшествия от <дата> с участием вышеуказанных автомобилей, обратился к ним с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО на автомобиль марки «ВАЗ - 21102», государственный регистрационный знак № регион, предоставив документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая, а именно: копию справки УГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, копии постановлений по делу об административном правонарушении от <дата>, копию договора купли – продажи транспортного средства от <дата>, копию паспорта транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак № регион, копию свидетельства о регистрации транспортного средства, копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО2 Кроме того, <дата>, иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, согласно отведенной ему иным лицом №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, преступной роли, по предварительному сговору с последним, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ГСК «Югория», достоверно зная, что дорожно-транспортное происшествие умышленно инсценировано и что автомобилем марки «ВАЗ-21140», без государственного регистрационного знака, в ходе инсценировки дорожно-транспортного происшествия, не управляло, руководствуясь корыстными побуждениями, в соответствии с положениями Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от <дата> № 40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Банка РФ от <дата> №-П, с целью хищения чужого имущества, прибыло в Ижевский филиал ДИАО АО «<данные скрыты>»», расположенный по адресу: <адрес>, где обманывая сотрудников страховой организации относительно наступления страхового случая, сознательно умолчав об умышленной инсценировке дорожно-транспортного происшествия от <дата> с участием вышеуказанных автомобилей, обратилось к ним с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО на автомобиль марки «ВАЗ-21140», без государственного регистрационного знака, предоставив документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая, а именно: копию справки УГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, копии постановлений по делу об административном правонарушении от <дата>, копию договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, копию паспорта транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ-21140», копию своего паспорта гражданина РФ и копию своего водительского удостоверения, копию доверенности от <дата> В соответствии с п. 25 положения Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ страховщик освобождается от обязанности осуществить страховое возмещение в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования. На основании п. 4.28 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Банка РФ от 19 сентября 2014 г. № 431-П, не возмещается вред, причиненный вследствие умысла потерпевшего. На основании предоставленных при вышеуказанных обстоятельствах документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно дорожно-транспортного происшествия, якобы произошедшего <дата> на проезжей части, расположенной около <адрес><адрес>, сотрудники АО «<данные скрыты>»», расположенного по адресу: <адрес>, будучи обманутыми и не догадываясь о преступных намерениях ФИО2 и иных лиц, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве: - <дата> на основании платежного поручения № от <дата> произвели выплату страхового возмещения в размере <данные скрыты> рублей, перечислив денежные средства с банковского счета АО «<данные скрыты>»» №, открытого в дополнительном офисе № в ПАО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес> – Мансийск, <адрес>, на банковский счет №, открытый на имя иного лица №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в дополнительном офисе № ПАО «<данные скрыты> расположенном по адресу: <адрес>. Денежные средства на указанный счет иного лица №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве поступили <дата>; - <дата> на основании платежного поручения № от <дата> произвели выплату страхового возмещения в размере <данные скрыты>, перечислив денежные средства с банковского счета АО «<данные скрыты>»» №, открытого в дополнительном офисе № в ПАО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес> – Мансийск, <адрес>, на банковский счет №, открытый на имя иного лица №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в АО «<данные скрыты>» расположенном по адресу: <адрес>. Денежные средства на указанный счет ФИО2, поступили <дата> Иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласно ранее достигнутой договоренности с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, полученные от страховой компании АО «<данные скрыты>» денежные средства в сумме <данные скрыты>, обратило в свою собственность, после чего распорядилось ими по своему усмотрению. В свою очередь ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности с иным лицом №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, полученные от страховой компании АО ГСК «Югория» денежные средства в сумме <данные скрыты>, передало в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Ижевска Удмуртской Республики, иному лицу №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, которое получив реальную возможность распоряжаться вышеуказанными денежными средствами, действуя совместно и согласованно с иными членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, обратив их в свою собственность, распорядилось ими по своему усмотрению, а именно часть денежных средств оставив себе, а часть распределив между иными лицами, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве. Таким образом, ФИО2 и иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана, а именно предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в страховую компанию АО «<данные скрыты>»», относительно наступления страхового случая, сознательно умолчав об умышленной инсценировке дорожно-транспортного происшествия от <дата>, похитили денежные средства, принадлежащие страховой компании АО «<данные скрыты>», в общей сумме <данные скрыты>, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив совместными умышленными преступными действиями АО «<данные скрыты>»», материальный ущерб на указанную сумму. Данные действия ФИО2 квалифицированы следователем по ч.2 ст.159.5 УК РФ – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Следователь СЧ СУ МВД по УР ФИО4 обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминированного преступления признал, в содеянном раскаялся, с ходатайством следователя согласился, просил его удовлетворить. Защитник полностью поддержала позицию подзащитной, просила назначить сумму штрафа в минимальном размере. Потерпевший ФИО5 выразил согласие с прекращением уголовного преследования и назначения подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем представил заявление. Ходатайство рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего в порядке ч.2 ст.249 УПК РФ. Помощник прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ. Как установлено ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Как следует из ч.2 ст.15 УК РФ, общественно опасное деяние, предусмотренное ч.2 ст.159.5 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО2 не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, причиненный в результате инкриминированных действий имущественный ущерб потерпевшей стороне возмещен в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовала расследованию преступления, добровольно сообщив обстоятельства возникновения умысла и совершения преступления. С учетом вышеизложенного, суд считает, что своими действиями после выявления факта совершения преступления, ФИО2 загладил причиненный преступлением вред. В связи с этим, принимая во внимание, что ФИО2 с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласен, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ, учитывается тяжесть совершенного деяния, а также имущественное положение ФИО2 и его семьи. ФИО2 имеет незначительный доход. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 212, 256, 446.2 УК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ - прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные скрыты>, установив срок его оплаты по <дата> Судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно-правового характера следует перечислить по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 183101001 р/с 40№ Банк ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России <адрес> БИК 049401001, КБК 188 11 603 121 010 000 140, номер УИИППУШ №. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья - Р.И. Тагиров Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Тагиров Рустам Ильгизович (судья) (подробнее) |