Решение № 02А-0265/2025 02А-0265/2025~МА-0310/2025 2А-0265/2025 МА-0310/2025 от 29 апреля 2025 г. по делу № 02А-0265/2025

Дело № 2а –0265/ 2025

УИД: 77RS0017-02-2024-001548-95


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Царицынскому ОСП УФССП по адрес, судебному приставу-исполнителю фио, ГУ УФССП России по адрес, о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП России по адрес фио, признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя от 23.05.2023 года о возбуждении ИП №518348/23/77023-ИП, от 05.04.2024 года о прекращении исполнительного производства №518348/23/77023-ИП, как вынесенные «задним числом», ссылаясь на то, что 19 мая 2023г. она сдала лично в Царицынский ОСП УФССП по адрес исполнительный лист № 0428811656 для исполнения решения от 02 ноября 2022 года, вступившего в законную силу 20.04.2023 года, по делу N 2- 4814/2022 Нагатинского районного суда адрес о выдаче чека с зачетом аванса сумма и сумма на товары и услуги, и паспортов на товары с информацией о заводе изготовителе, о сроке годности имплантов и материале имплантов и его размерах. Судебный пристав - исполнитель не выполнил свои обязанности, не возбудил исполнительное производство, и не выслал взыскателю постановление о возбуждении исполнительного производства. 29.02.2024 г. она подала старшему приставу и судебному приставу –исполнителю фио запрос о причинах не возбуждения исполнительного производства, ответа на который не получила. 06.01.2025 года она подала главному приставу ФССП России, старшему приставу Царицынского ОСП, заявление об ускорении исполнительного производства. 09.01.2025 года она подала в Чертановский районный суд адрес исковое заявление к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании компенсации морального вреда, в связи с не возбуждением исполнительного производства по исполнительному листу № 0428811656, и о взыскании компенсации за дискриминацию. После получения копии иска судебный пристав-исполнитель фио 17.01.2025 года направил в ее адрес по почте вынесенные «задним числом» постановление от 23.05.2023 г. о возбуждении исполнительного производства №518348/23/77023-ИП, и постановление от 05.04.2024 года о прекращении исполнительного производства, в связи с ликвидацией должника- юридического лица. В связи с бездействием судебного пристава-исполнителя нарушены ее права, как взыскателя, не было принято мер для исполнения требований исполнительного документа, 27.11.2025 года должник ООО «Все свои Орехово» ликвидирован.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Царицынского ОСП УФССП по адрес фио в судебном заседании возражал против удовлетворения требований административного истца по основаниям, изложенным в возражениях на административное исковое заявление, приобщенных к материалам дела.

Представитель административного ответчика УФССП России по адрес, в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался, ходатайств не направлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Должник по исполнительному производству ООО «Все свои Орехово» ликвидировано.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, выслушав стороны, считает заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 64 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: … 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Из исследованных доказательств, в том числе материалов исполнительного производства № 518348/23/77023-ИП, установлено, что 22.05.2023 года в Царицынском ОСП ГУФССП России по адрес зарегистрирован исполнительный лист серия ФС № 042881656 за номером 518348/23/77023.

22.05.2023 года судебным приставом-исполнителем фио вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 518348/23/77023-ИП, на основании исполнительного документа: исполнительный лист серия ФС № 042881656, выданный органом: Нагатинский районный суд адрес, по делу № 2-4814/2022, вступившему в законную силу 20.04.2022 года, предмет исполнения: Обязать ООО «Все свои Орехово» выдать ФИО1 оригиналы паспортов на три импланта и три абатмена со штихкодами с информацией о заводе-изготовителе, сроке годности товаров и материале товаров. Обязать ООО «Все свои Орехово» выдать ФИО1 расчетный чек с зачетом авансов за сумма и сумма с указанием наименования товаров и их цены, с указанием наименования услуг и их цены, в отношении должника ООО «Все свои Орехово», в пользу взыскателя ФИО1.

В соответствии с ч.17 ст.30 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено должнику 23.05.2023 года через единый портал государственных услуг (не получено должником), повторно продублировано почтой России 01.07.2024 г. (ШПИ 11573888715305) (должником не получено).

Взыскателю постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено по почте 17.01.2025 года (ШПИ 11573804716928)

В соответствии со статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие (контролирующие) органы.

25.06.2023 года и 18.01.2024 года вынесены постановления о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ.

17.07.2023 года судебным приставом-исполнителем составлен акт выхода на территорию по адресу должника ООО «Все свои Орехово», указанному в исполнительном документе, которым установлено, что по данному адресу ООО «Все свои Орехово» отсутствует.

27.10.2023 года судебным приставом-исполнителем направлено извещение должнику о явке на прием для дачи объяснения, через единый портал государственных услуг.

21.10.2023 года судебным приставом-исполнителем повторно направлено извещение должнику о явке на прием для дачи объяснения, через единый портал государственных услуг.

29.02.2024 года судебным приставом-исполнителем, в соответствии со статьями 105, 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения.

05.04.2024 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства, на основании п.7 ч.2 ст.43 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с внесением записи об исключении юридического лица -должника-организации из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч.4 ст.44 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.

Постановление о прекращении исполнительного производства было направлено Взыскателю по почте 17.01.2025 года (ШПИ 11573804716911).

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем, на законных основаниях, в соответствии с Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», были вынесены постановление о возбуждении исполнительного производства № 518348/23/77023-ИП, и о прекращении исполнительного производства, доводы административного истца о том, что указанные постановления вынесены незаконно, не нашли своего подтверждения, в связи с чем требования административного истца о признании указанных постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными, и их отмене, удовлетворению не подлежат.

Доводы административного истца находят подтверждение относительно не соблюдения судебным приставом-исполнителем сроков направления взыскателю копий постановлений о возбуждении исполнительного производства, и о прекращении исполнительного производства, которые были направлены в адрес взыскателя по почте только 17.01.2025 года,

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП России по адрес фио, выразившегося в несоблюдении установленных ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» сроков направления копий постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления от прекращении исполнительного производства № 518348/23/77023-ИП взыскателю ФИО1.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования административного истца ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП России по адрес фио, выразившееся в несоблюдении установленных ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» сроков направления копий постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления от прекращении исполнительного производства № 518348/23/77023-ИП взыскателю ФИО1,

в удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025 года.

Судья:А.И.Шамова