Постановление № 5-121/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 5-121/2024

Дело № 5-121/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орск 02 июля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Аксёнова Г.И. при секретаре Маникаевой Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении

<данные изъяты>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 час. по адресу: <адрес> установлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления трудовой деятельности, встал на миграционный учет, в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, а именно до ДД.ММ.ГГГГ не прошел государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, чем нарушил пункт 13 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал и пояснил суду, что прибыл в РФ с целью работы, им заключен трудовой с АО <данные изъяты>», о том, что необходимо пройти дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, не знал, в настоящее время обязанность пройти дактилоскопирование и фотографирование выполнил.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно части 13 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено совершение административного правонарушения; объяснениями ФИО1, аналогичными, данным в судебном заседании; рапортом старшего инспектора ОВТМ и ИК ОВМ МУ МВД России «Орское» ФИО2 о выявлении гражданина Республики Казахстан ФИО1, не прошедшего в установленный законом срок государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование; копией паспорта, которым подтверждена принадлежность ФИО1 к <адрес>; копией миграционной карты, согласно которой ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, справкой ГИС миграционного учета МВД России.

Судом установлено, что ФИО1, въехав в РФ в установленном законом порядке, с целью осуществления трудовой деятельности, в установленный законом срок, а именно в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, то есть установленную законом обязанность не выполнил. Таким образом, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, как уклонение иммигранта от прохождения идентификации личности.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Признание вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя и его отношения к совершенному правонарушению, наличие трудового договора, факт привлечения к административной ответственности впервые, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Управление МВД России «Орское», л/с <***>) корр/с 03100643000000015300, ИНН <***>, КПП 561401001, счет 40102810545370000045 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, ОКТМО 53723000001, КБК 18811601181019000140, УИН 18890056240562642194.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления об административном наказании.

Судья Г.И. Аксёнова