Решение № 2-500/2017 2-500/2017~М-464/2017 М-464/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-500/2017

№ 2-500/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 13 июня 2017 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.,

при секретаре судебного заседания Нафиковой Г.Ф.,

с участием истца ФИО2, третьего лица ФИО10, представителя третьего лица ГК «Строитель» ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж в порядке наследования после смерти отца ФИО6. В обоснование иска указывает, что после смерти отца осталось наследственное имущество в виде гаража с земельным участком, находящихся по адресу: РБ, <адрес>, ГК «Строитель», ряд 2, место 8. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанное имущество. Просит признать за истцом право собственности на гараж, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, ГК «Строитель», ряд 2, место 8.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковое заявление. Просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям, признав за нею право собственности на нежилое строение – гараж, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, ГК «Строитель», ряд 2, место 8, в порядке наследования. Пояснила, что она пользуется гаражом, оплатила задолженность по оплате.

Третье лицо ФИО11 в судебном заседании не возражал признанию права собственности на гаража за истцом ФИО1 Суду пояснил, что он не претендует на указанное наследственное имущество.

Представитель третьего лица ГК «Строитель» ФИО3 в судебном заседании иск считает обоснованным, подлежащим удовлетворению. Суду пояснила, что действительно истец после смерти отца оплатила поэтапно задолженность по налогам и взносам.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-м/003, в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, направила заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав доводы истца, третьего лица, представителя третьего лица, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.

Согласно свидетельству 20171 на право владения, постоянного пользования землей ФИО6 выдан земельный участок в гаражном кооперативе «Строитель», ряд 2, место 8.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследником по закону является дочь ФИО1

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения между истцом ФИО1 и умершим ФИО6 подтверждается свидетельством о рождении истца, где в графе отец указан ФИО6, в графе мать ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9 заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 действительно имеет земельный участок с гаражом в ГК «Строитель», ряд 2, место 8. Задолженностей по налогам и взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет, что также подтверждается отметками об оплате взносов в пропуске в гаражный кооператив «Строитель».

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Гараж был возведен ФИО6 за счет собственных средств на земельном участке, отведенном для этих целей Администрацией <адрес> РБ постановлением № от октября 1992 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о том, что она относится к наследственному имуществу, как к своему имуществу, и, следовательно, она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО6

ФИО1 является лицом, фактически принявшим наследство, вступила во владение всем наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Строитель», ряд 2, место 8.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: В.С. Чернов