Решение № 2А-10798/2017 2А-10798/2017~М-10175/2017 М-10175/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2А-10798/2017

Дело № 2а-10798/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

с участием прокурора А.Р. Давлетшина,

при секретаре судебного заседания Р.С. Венедиктове,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что приговором Батыревского районного суда Чувашской Республики от 19.08.2010 ФИО1 осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев 7 дней.

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 22.08.2013 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет.

Однако за время нахождения под административным надзором ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного административный истец в дополнение к ограничениям, установленным решением суда, просит установить в отношении ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения: 1) запретить выезжать за пределы г. Казани Республики Татарстан без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль; 2) запретить посещение мест продажи и розлива спиртных напитков; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В судебное заседание представитель отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании с административным иском согласился частично, возражал против удовлетворения требований в части запрета выезда за пределы г. Казани и запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Батыревского районного суда Чувашской Республики от 19.08.2010 ФИО1 осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев 7 дней.

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 22.08.2013 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства 2 раз в месяц для регистрации.

Из материалов дела усматривается, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 нарушил установленное ограничение, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 06.06.2017 привлечен к административной ответственности.

Из бытовой характеристики следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, был замечен в употреблении спиртных напитков.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани удовлетворить частично и установить в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующие ограничения: 1) запретить посещение мест продажи спиртных напитков в розлив с целью распития спиртных напитков; 2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Суд полагает необходимым отметить, что указанные дополнительные административные ограничения не являются чрезмерными и направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом ФИО1 не лишен возможности представить в органы внутренних дел, осуществляющих контроль, соответствующие документы и согласовать трудовую деятельность в ночное время.

В то же время суд не усматривает оснований для установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Казани, поскольку сведений о необходимости установления данного ограничения не представлено, а судом не установлено. Суд также учитывает, что административный ответчик, а также его супруга и дети зарегистрированы по месту жительства по адресу: Чувашская республика, с. Шыгырдан.

При этом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, орган внутренних может обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: г. Казань, ул. <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>, в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующие дополнительные административные ограничения:

1) запретить посещение мест продажи спиртных напитков в розлив с целью распития спиртных напитков;

2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 11.12.2017,

Судья А.Р. Хакимзянов