Решение № 2-1451/2020 2-1451/2020(2-7677/2019;)~М-6021/2019 2-7677/2019 М-6021/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-1451/2020

24RS0056-01-2019-008061-41

Гражданское дело № 2-1451/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 20 февраля 2020 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

при секретаре Андреенко Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности договору займа в размере 650 000 руб., неустойки за пользование займом за период с 01.01.2019 по 24.10.2019 в размере 192 400 руб., неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки по день фактического исполнения решения суда, расходов по уплате госпошлины – 12 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 11.07.2018 между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму 650 000 руб. со сроком возврата до 31.12.2018. Обязательства по возврату денежных средств на момент обращения в суд не исполнены, в связи с чем просил взыскать долг и договорные проценты за период с 01.01.2019 по 24.10.2019.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении процесса не просили, в связи с чем дело в силу ст. 167, ст. 233 ГПК РФ подлежит рассмотрению в отсутствие сторон, в том числе ответчика, в заочном порядке.

Изучив иск, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 11.07.2018 ФИО2 взял в долг у ФИО1 650 000 руб. со сроком возврата до 31.12.2018, что подтверждается распиской от 11.07.2018, письменным договором займа от 11.07.2018.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств в опровержения наличия долговых обязательств либо возврата суммы займа в размере 650 000 руб., ответчик суду не представил, то исковые требования истца о взыскании указанной суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 3.4. договор зама в случае нарушения сроков возврата займа заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы займа каждый день просрочки.

В связи с нарушением срока возврата займа в соответствии с п. 3.4. договора подлежит начислению договорная неустойка за период с 01.01.2019 по 20.02.2020 в размере 270 400 руб. (650 000 руб.*0,1%*416 дн.).

Вместе с тем суд находит, что данный размер неустойки явно не соответствует последствиям нарушенного обязательства, и полагает необходимым снизить с учетом установленных фактических обстоятельств и степени неблагоприятных последствий для истца размер указанной суммы до 70 000 руб.

При определении размера подлежащих взысканию неустойки, суд учитывает, что степень соразмерности является оценочной категорией и обусловлена обстоятельствами данного дела: периодом нарушения обязательств, соотношением размера задолженности и суммы неустойки, фактическими обстоятельствами, а также принципом достижения баланса интересов сторон, разумности и справедливости.

Также суд не находит оснований для взыскания неустойки с момента вынесения решения до фактического исполнения обязательства, поскольку размер взыскиваемой неустойки является оценочной категорией и определяется судом с учетом фактических обстоятельств и причин нарушения обязательств, а также требований разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины (чек от 30.10.2019) пропорционально размеру обоснованно заявленных требований в пределах фактически понесенных расходов 12 000 руб.; в остальной части 404 руб. (650 000+ 270 000 – 200 000)*1%+ 5 200=12 404 - 12 000=404) госпошлина подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 650 000 руб., неустойку - 70 000 руб., расходы по уплате госпошлины 12 000 руб., а всего 732 000 руб.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 404 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Т.В. Ковалева