Постановление № 5-158/2024 от 11 июня 2024 г. по делу № 5-158/2024Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения по делу № 5-158/2024 г. Санкт-Петербург 12 июня 2024 года Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Барабанова Е.В., по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, женатого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: <ДД.ММ.ГГГГ> в 08 часов 05 минут ФИО1 находясь по месту жительства <адрес>, устроил скандал с женой ФИО2, в последствии конфликт вышел за пределы квартиры на лестничную клетку, где в общественном месте гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, нарушал общественный порядок. На требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и успокоиться, не реагировал. При доставлении в дежурную часть ОМВД России по <адрес> СПб оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно размахивал руками, хватал за форменную одежду, отказывался проследовать в служебный автомобиль. На основании статьи 20. ФЗ «О полиции» была применена физическая сила. По данному факту оперативным дежурным ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 в отношении ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> был составлен протокол АП <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При рассмотрении настоящего дела ФИО1 были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем им дана соответствующая подписка. ФИО1 отводов и ходатайств не заявил, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями, которые закреплены действующим законодательством. Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно п.п.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. С учетом вышеизложенного, а также с учетом представленных материалов, суд считает установленным факт неповиновения ФИО1 законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, его вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе: - протоколом АП <№> об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, который отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в нем отражены, событие административного правонарушения описано с достаточной полнотой, каких-либо существенных недостатков протокол об административном правонарушении не содержит; - рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО5 от <ДД.ММ.ГГГГ>, содержащим сведения об обстоятельствах выявления правонарушения и доставления ФИО1 в ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга; - протоколом ДЛ САП <№> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга 11.06.2024г. в 08 час. 30 мин. для составления протокола об административном правонарушении; - протоколом АЗ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан <ДД.ММ.ГГГГ> года в 08 час. 05 мин. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении; - а также всеми материалами дела, представленными суду, в совокупности. Все доказательства, собранные по делу суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в том, что он оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана, действия его верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его возраст, отношение к содеянному, в частности тот факт, что ФИО1 вину в совершении настоящего правонарушения признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению судом ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут <ДД.ММ.ГГГГ>, с зачетом периода времени с 08 часов 05 минут <ДД.ММ.ГГГГ> до 11 часов 20 минут <ДД.ММ.ГГГГ>. Постановление подлежит немедленному исполнению, при этом может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна: судья Барабанова Е.В. Суд:Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Барабанова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-158/2024 Постановление от 11 июня 2024 г. по делу № 5-158/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-158/2024 Постановление от 7 марта 2024 г. по делу № 5-158/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-158/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-158/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-158/2024 Постановление от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-158/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-158/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-158/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-158/2024 |