Постановление № 5-918/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 5-918/2019

материал № 5-918/2019 26RS0008-01-2019-002378-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Буденновск 28 августа 2019 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,

в присутствии лица, в отношении которого возбуждено административное производство Орлова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Орлова В.В., <данные изъяты>,

за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

В Буденновский городской суд от должностного лица, заместителя начальника по ООП отдела МВД России по Буденновскому району поступил материал в отношении Орлова В.В. за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КРФоАП.

23 августа 2019 в 15 часов 40 минут, гражданин Орлов В.В., находясь по адресу: <адрес>, в зале торгового помещения магазина «Магнит» имея умысел на хищение чужого имущества, совершил мелкое хищение энергетического напитка «Адреналин Раш» 0.44 л ж/б в количестве двух банок, сигареты «Винстон Иксстаил сильвер», жевательную резинку «Ментос вайт» в количестве двух штук, чем причинил АО Тандер незначительный материальный ущерб в сумме 278,73 рубля.

В судебном заседании Орлов В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Факт совершения Орловым В.В. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных и доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 27.08.2019; рапортом, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснением потерпевшей Ц.Е.О., объяснением Орлова В.В., заявлением Ц.Е.О., копией паспорта на имя Орлова В.В., заявлением Ц.Е.О., инвентаризационным актом от 23.08.2019, протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2019, сведениями об административных правонарушениях.

Согласно постановления от 26.08.2019 в возбуждении уголовного дела в отношении Орлова В.В. по ч.1 ст. 158 УК РФ отказано в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Протокол об административном правонарушении от 27 августа 2019 года составлен должностным лицом УУП отдела ОМВД России по Буденновскому району Б.Д.А.

Согласно представленного рапорта, в действиях Орлова В.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 23 августа 2019 в 15 часов 40 минут, гражданин Орлов В.В., находясь по адресу: <адрес>, в зале торгового помещения магазина «Магнит» имея умысел на хищение чужого имущества, совершил мелкое хищение энергетического напитка «Адреналин Раш» 0.44 л ж/б в количестве двух банок, сигареты «Винстон Иксстаил сильвер», жевательную резинку «Ментос вайт» в количестве двух штук, чем причинил АО Тандер незначительный материальный ущерб в сумме 278,73 рубля чем причинил незначительный материальный ущерб на общую сумму 278,73 рубля, что не превышает 1000 и таким образом отсутствуют признаки преступления, предусмотренные ст.158 УК РФ.

Анализируя пояснения Орлова В.В., суд находит их правдивыми, достоверными, не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Орлова В.В. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 7.27 КРФоАП, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Орлова В.В. доказана совокупностью письменных доказательств.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Орловым В.В., судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Орловым В.В. правонарушения, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Орлова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КРФоАП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Д. Каблахов