Решение № 2-1222/2018 2-1222/2018 ~ М-544/2018 М-544/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1222/2018

Дело __

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Хромовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

1. Истец обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать задолженность по основному долгу в размере 681109,71 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с xx.xx.xxxx г. в размере 115393,32 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 32,00% годовых, начиная с xx.xx.xxxx г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату xx.xx.xxxx г.), расходы по оплате госпошлины в размере 17065,03 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: VI__; Марка, модель ТС: <данные изъяты>, категория ТС: В, год изготовления ТС: xx.xx.xxxx; модель, № двигателя __ (кабина, прицеп) - __, xx.xx.xxxx года выпуска; модель, номер двигателя: __, __ шасси (рама): кузов (кабина, прицеп): __ ПТС __ __ __; установив начальную продажную стоимость в размере 283320 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что xx.xx.xxxx г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор __ по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме __. на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора, с момента перехода к ответчику права собственности автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита должнику было предъявлено требование (уведомление) от xx.xx.xxxx г. о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей, установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправки уведомления ответчику. Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с условиями кредитного договора стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40% от его оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования, что составляет 283320 руб.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, положения статей 309,310,340,348,350,810,811,819 ГК РФ и в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредиту, просили удовлетворить заявленные требования.

2. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты надлежащие меры к его извещению.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

3. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее.

xx.xx.xxxx г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор __ по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме __. на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

ФИО1, согласно п.14 кредитного договора, выразил согласие с Общими условиями договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», действующими на момент заключения кредитного договора.

Согласно п.4.1 Общих условий, заемщик обязуется возвращать кредит и уплачивать проценты, производя в пользу банка платежи в даты и в размерах, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 4 кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка по кредиту составляет 29,50% годовых, а в случае невыполнения обязанности по страхованию жизни и здоровья может быть увеличена на 2,5 %.

Из приложения к индивидуальным условиям кредитного договора следует, что ежемесячный платеж по договору составляет <данные изъяты> руб. (за исключением первого и последнего платежа), количество платежей по договору составляет 60.Банк взятые на себя обязательства по кредитному договору по предоставлению кредитных средств заемщику в сумме __. исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

На предоставленные денежные средства, на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств __ от xx.xx.xxxx г., заключенного с ООО «ФИНКЛУБ», ответчиком был приобретен автомобиль <данные изъяты>, категория ТС: В, год изготовления тс: 2010; МОДЕЛЬ, № ДВИГАТЕЛЯ __ (кабина, прицеп) - __, 2008 года выпуска; модель, номер двигателя: __, __ шасси (рама): кузов (кабина, прицеп): __ ПТС __ НА __.

Пунктом 10 кредитного договора предусмотрено, что с момента перехода к заемщику права собственности на товар он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором.

Таким образом, спорный автомобиль находится в залоге у банка.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, не произвел платежи по договору в порядке и в сроки, установленные в Таблице (приложение к индивидуальным условиям), что следует из расчета задолженности, выписки по счету.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору. Заемщик данное требование банка оставил без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, проверенному судом и признанному верным, по состоянию на 22.05.2018 г. задолженность ответчика по основному долгу составляет 658388,954 руб., по процентам – 99686,79 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, не представил возражений, своего контррасчета, доказательств исполнения обязательств.

В связи с тем, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, задолженность в полном объеме подлежит взысканию.

Также подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов, установленных договором, по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату xx.xx.xxxx г.), исходя из ставки 32,00% годовых, согласно п. 4 кредитного договора.

На основании п.1 ст.348 ГК РФ удовлетворению подлежат и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль.

В соответствии со ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Оснований для прекращения залога судом не установлено.

В соответствии с пунктом 5.2.6 Общих условий стороны установили, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40% от его оценочной стоимости, установленной индивидуальными условиями кредитования.

Согласно п.20 кредитного договора предмет залога оценен в 708300 руб.

Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества составит: 708300 руб. х 40% = 283320 руб.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере 17165,03 руб.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПКРФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по основному долгу в размере 658388,95 руб., задолженность по процентам за период с 26.01.2017 г. по 22.05.2018 г. в размере 99686,79 руб., в возврат госпошлины 17165,03 руб., а всего: 775240,77 руб.

Производить взыскание процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита по ставке 32 % годовых, за период с 23.05.2018 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 26.01.2022 г.).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, категория ТС: В, год изготовления тс: 2010; МОДЕЛЬ, № ДВИГАТЕЛЯ __ (кабина, прицеп) - __, xx.xx.xxxx года выпуска; модель, номер двигателя: __, __ шасси (рама): кузов (кабина, прицеп): __ ПТС __ НА __, определить способ продажи – с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 283320 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Гаврилец