Определение № 5-338/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-338/2017

дело №5-338/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., на основании ст.23.1 КРФ об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 06.06.2017 года ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения 28.05.2017 года, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

06 июня 2017 года данный протокол поступил в Серпуховский городской суд для рассмотрения.

Согласно ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (с изменениями от 25.05.2006г.), при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Оценив в совокупности представленные материалы административного производства, судья считает, что по настоящему делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось по следующим основаниям.

Согласно ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если после выявления административного правонарушения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Из представленных суду материалов следует, что определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования должностным лицом вынесено 28.05.2017г.

После этого, к материалам дела были приобщены справка о дорожно-транспортном происшествии от 28.05.2017г., протокол осмотра транспортного средства от 28.05.2017г., объяснения Н. и Б. от 28.05.2017г., схема места ДТП от 28.05.2017г., объяснения ФИО1 от 06.06.2017г., протокол осмотра транспортного средства от 31.05.2017г., определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 31.05.2017г., рапорт сотрудника полиции от 06.06.2017г., составлен протокол об административном правонарушении.

Вместе с тем, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Судья считает, что в рамках указанного административного дела в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное расследование фактически не проводилось.

При таких обстоятельствах, административное дело не относится к подсудности районного суда и подлежит направлению мировому судье в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП в отношении ФИО1 передать по подсудности мировому судье 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по адресу: <...>.

Судья: А.В. Шичков