Решение № 2-179/2024 2-179/2024~М-161/2024 2-3-179/2024 М-161/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-179/2024

№ 2-3-179/2024

64RS0042-03-2024-000257-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года р.п. Ровное

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Красновой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Сердолиевой А.Б.,

с участием представителя истцов - адвоката Андреенко Ю.Н., представившего удостоверение № 2543 и ордер № 167 от 05 июня 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Ровенской районной Администрации Ровенского муниципального района Саратовской области о включении имущества в состав наследства и признании за ними права собственности на часть жилого дома,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Энгельсский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском. В доводах указывают, что являются дочерями П.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде жилого помещения, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежавшего ей на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Они обратились к нотариусу с вопросом оформления наследства, однако ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано. Согласно справке о наличии в собственности недвижимости, П.Н.П. принадлежит на праве собственности часть жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, документом-основанием указан договор на передачу домов, квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в договоре на передачу домов, квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ П.Н.П. передана в собственность квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес>. На кадастровом учете в общероссийском реестре стоит часть жилого дома по вышеуказанному адресу. При составлении технического паспорта специалисты при исследовании объекта установили, что объект по данному адресу является частью жилого дома. Просят включить в состав наследства после смерти П.Н.П. часть жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, признать за ними право собственности на ? части вышеуказанного жилого дома в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте судебного заседания, обратились с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 34).

В судебном заседании представитель истцов адвокат Андреенко Ю.Н. поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика <адрес>ной администрации Ровенского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

В связи с тем, что неявка лиц, своевременно извещенных о дне, времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111-1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142-1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст. 1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, П.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

У П.Н.П. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО3, заключившая ДД.ММ.ГГГГ брак с П.Н.П., с присвоением ей фамилии «Гришкова». Из технического паспорта, составленного ООО «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, р.<адрес> находится жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежавший П.Н.П. на основании договора на передачу домов, квартир в собственность граждан от 2ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-24).

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ №, объектом недвижимости с кадастровым № является часть жилого дома (л.д. 25).

В соответствии со справками ООО «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» правообладателем жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, являлась П.Н.П. (л.д. 26-27).

Согласно договору на передачу домов, квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ П.Н.П. бесплатно предоставлена в собственность квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. При этом суд обращает внимание, что данный договор составлен на типовом бланке, в котором часть текста заранее напечатана, при этом, несмотря на название договора «на передачу домов, квартир в собственность граждан», в нем отсутствует указание альтернативного «дом» к «квартире» в строке наименования объекта недвижимости, передаваемого гражданину по данному договору (л.д. 13).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства с бесспорностью подтверждают тот факт, что объектом недвижимости по адресу: <адрес>, р.<адрес> кадастровым номером №, предоставленным П.Н.П. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ является именно часть жилого дома.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности наследодателя П.Н.П. на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, подтверждается договором на передачу домов, квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указание в данном договоре, что в собственность П.Н.П. передается квартира, не ставит под сомнение тот факт, что он составлен именно в отношении имеющегося в настоящее время по указанному адресу объекту недвижимости, а именно части жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу нотариального округа р.<адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежавший П.Н.П.

ДД.ММ.ГГГГ постановлениями нотариуса ФИО1 и ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей П.Н.П., поскольку имеются противоречия в документах, представленных в подтверждение права собственности наследодателя на жилой дом, отсутствуют документы, подтверждающие основания изменения статуса объекта недвижимости «квартира» на «часть жилого дома», указанный жилой дом не может быть включен в наследственную массу в бесспорном порядке.

По мнению суда, в судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что П.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически являлась собственником части жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что часть жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, должна быть включена в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти П.Н.П.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, не доверять которым у суда нет оснований, суд признает за истцами ФИО1 и ФИО2 право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, с Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти П.Н.П. часть жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> в порядке наследования по закону право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>) в порядке наследования по закону право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 26 июня 2024 года.

Судья Краснова А.Р.