Решение № 2-588/2021 2-588/2021~М-459/2021 М-459/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-588/2021

Дело №2-588/2021

26RS0015-01-2021-001142-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Деевой И.И., при секретаре судебного заседания Анжеровской К.В.,

с участием представителя истца - акционерного общества «Ипатоворайгаз» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ипатоворайгаз» к ФИО2 о расторжении договора и взыскании судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Ипатоворайгаз» обратилось в суд с иском, впоследствии увеличив исковые требования, к ФИО2 о расторжении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования № 263 от 27.05.2016, заключенного между обществом и ФИО2, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6000 руб. и почтовых расходов в сумме 173,14 руб.

В обоснование заявленных требований общество указало на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по вышеуказанному договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковое заявление поддержала по основаниям, в нем изложенным, а также увеличив исковые требования в части взыскания с ответчика суммы почтовых расходов в размере 173, 14 руб.

В судебное заседание ответчик ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, не явилась, причин уважительности своей неявки суду не представила.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца ФИО1, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.05.2016 между обществом (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение № 263. По условиям договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить работы и оказать услуги по ремонту и техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, внутриквартирного газового оборудования заказчика, расположенного по адресу: 356614, <адрес>, а заказчик обязуется принять и оплатить на условиях настоящего договора выполненные исполнителем работы и оказанные услуги (п. 1.1).

После выполнения работ (оказания услуг) исполнитель составляет в двух экземплярах акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) по одному для каждой из сторон договора. Указанный акт подписывается представителем исполнителя, непосредственно проводившим работы, и заказчиком (п. 5.4).

Согласно п. 4.2 договора заказчик производит оплату услуг в момент получения указанных услуг от исполнителя по договору. Подтверждением оплаты является выданная квитанция.

Пунктом 7.4 предусмотрено, что договор может быть расторгнут исполнителем в судебном порядке в случае, если срок не погашенной заказчиком задолженности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО (ВКГО) превышает 6 месяцев подряд.

Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства по указанному договору, оказал ответчику услуги по ремонту и техническому обслуживанию газового оборудования, что подтверждается актами выполненных работ от 23.03.2018, 14.02.2019, 28.05.2020, подписанными в двустороннем порядке без замечаний и возражений.

Мировыми судьями судебных участков № 2,3 Ипатовского района Ставропольского края вынесены судебные приказы от 19.07.2018, 17.07.2019, 20.11.2020 о взыскании с ФИО2 в пользу общества задолженности по указанному договору на общую сумму 4598,61 руб. Судебные приказы ответчиком не исполнены.

Задолженность по договору за период с 23.03.2018 и на момент подачи иска, то есть более 6 месяцев, составляет 4598,61 руб.

04.09.2020 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия № 5094 о необходимости оплатить имеющуюся задолженность в срок до 19.10.2020, в связи с превышением 6-месячного срока неоплаченной задолженности.

23.11.2020 и 08.04.2021 истцом вновь направлены в адрес ответчика досудебная претензия об оплате и исполнения договора в срок до 11.01.2021 и 15.05.2021. Поскольку досудебные претензии оставлены ответчиком без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В соответствии с п. 64 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 (ред. от 19.03.2020) "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению"), договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по иску исполнителя может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если срок не погашенной заказчиком задолженности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового или внутриквартирного газового оборудования превышает 6 месяцев подряд.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования № 263 от 27.05.2016, выразившиеся в невнесении платы за оказанные истцом услуги по ремонту и техническому обслуживанию газового оборудования более 6 месяцев подряд. Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Заказным письмом с уведомлением направлены претензии в адрес ответчика от 04.09.2020 № 5094, от 23.11.2020 № 6388, от 08.04.2021 № 710, которые ответчиком получены.

С учётом указанного, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о расторжении вышеуказанного договора № 263 от 27 мая 2016 года.

Суд также учитывает, что согласно реестра осуществления деятельности ТО и ТД ВДГО, размещенному в сети Интернет на официальном сайте Управления Ставропольского края – государственная жилищная инспекция, на территории Ипатовского района аналогичные услуги по ремонту и техническому обслуживанию газового оборудования оказывает ООО «Комфорт», с которым ответчик может заключить соответствующий договор.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 6000 руб. и почтовые расходы в сумме 173,14 руб., подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования акционерного общества «Ипатоворайгаз» к ФИО2 о расторжении договора и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования от 27 мая 2016 года № 263, заключенный между акционерным обществом «Ипатоворайгаз» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Ипатоворайгаз» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей и сумму почтовых расходов в размере 173,14 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2021 года.

Судья