Решение № 2-2002/2025 2-2002/2025~М-1473/2025 М-1473/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-2002/2025Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское УИД 05RS0№-97 № Именем Российской Федерации 21 ноября 2025 г. <адрес> Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 95143 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что между истцом и ФИО1 заключен договор на поставку газа. Исполняя условия договора истец поставил природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленный Приказом Министерства строительства ЖКХ РД от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 95 143 руб. Однако, ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа не исполнил. Потому просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 143 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 С.Р., на судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и применении сроков исковой давности к образовавшейся задолженности. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий- в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В соответствии со ст.ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Аналогичный порядок оплаты предусмотрен также п. 32 Правил поставки газа, согласно которого, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила поставки газа) и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. В соответствии со ст. ст. 153-154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как следует из исследованного в судебном заседании, информационного листка по лицевому счету № абонента ФИО1 с указанием ежемесячных сведений о начислении, оплате и задолженности абонента за газ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится следующая задолженность: долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 999 руб., начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 122152,96 руб., оплачено за период – 54 917 руб., долг на ДД.ММ.ГГГГ – 120879, 15 руб. Таким образом, установлено, что ответчик ФИО1 С.Р. в нарушение требований ст. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ст. ст. 153-154 ЖК РФ, допустил факт несвоевременной оплаты за поставленный ему газ. Между тем, как следует из изложенного выше, ответчик заявил о применении к требованиям по иску срока исковой давности, разрешая которые суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как следует из материалов дела, требования о взыскании задолженности за газ предъявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ. При названных обстоятельствах, пределы трехгодичного срока исковой давности, исчисляются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил. Более того, в соответствии с п. 3 ст. 199 ГК РФ, односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются. При таких обстоятельствах, суд считает требования ответчика ФИО3 о применении срока исковой давности обоснованными. Согласно расчетов информационного листка, задолженность ответчика ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95143, 30 руб., а на ДД.ММ.ГГГГ – 120879,15 руб. При названных обстоятельствах, задолженность ответчика за последние три года составит (120879, 15 руб. – 95143, 30 руб.) 25735, 85 руб., которая подлежит к взысканию. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Несение истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждено платежным поручением № от 17.11.2024 В связи с тем, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, размер которой составит 4 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 ( паспорт 8207 № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в размере 25735, 85 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб., а всего - 29735, 85 (двадцать девять тысяч семьсот тридцать пять рублей восемьдесят пять копеек) руб. В удовлетворении остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: А.А. Казаватов Суд:Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" (подробнее)Судьи дела:Казаватов Арсен Абдулмуслимович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|