Решение № 2-4527/2024 2-4527/2024~М-4198/2024 М-4198/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-4527/2024




Дело № 2-4527/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., помощника судьи Буиновой Н.Д., при секретаре судебного заседания Хаташкееве А.Г., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Читаэнергосбыт" к ФИО11, ФИО12, ФИО13 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в пределах стоимости наследственного имущества,

у с т а н о в и л :


Истец АО "Читаэнергосбыт" обращаясь в суд, просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО14, умершего 10.07.2017г. задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2024 по 31.08.2024 в сумме 1 414,63 руб.; задолженность за коммунальные услуги по электроснабжению, предоставленные на общедомовые нужды за период с 01.01.2022 по 31.08.2024 в сумме 7714, 57 руб.; пени за просрочку платежей за период с 01.11.2015 по 31.07.2024 в сумме 7 188,36 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 653,00 руб.

Определением суда от 23.09.2024 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ФИО11, ФИО12, ФИО13.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 по доверенности не явилась, представила заявление о рассмотрении без её участия, согласна на заочное решение.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть в отсутствие, представила сведения о наследниках.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не поступило, почтовые извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Дело рассматривается в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что собственник квартиры расположенной по адресу: <адрес> ФИО14 умер 10.07.2017.

Согласно финансово-лицевого счёта №<данные изъяты> задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2024 по 31.08.2024 составила в сумме 1114,63 руб.; за коммунальные услуги по электроснабжению, предоставленные на общедомовые нужды за период с 01.01.2022 по 31.08.2024 в сумме 7714,57 руб. Расчет истца суд признает верным, поскольку подтверждается поступлениями денежных средств отраженных в финансовом лицевом счете.

Из ответа нотариуса ФИО3 следует, что наследниками к имуществу ФИО14 является сын – ФИО11. *** г.р., сын- ФИО12. *** г.р., сын- ФИО13. *** г.р. Наследственная масса состоит из: ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость, согласно выписки из ЕГРН, составляет 1 274 022, 63 руб.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию возникла в период владения и пользования ответчиками, как сособственниками жилого помещения, которые при принятии наследства не переоформили финансовый лицевой счет на свое имя.

В связи с неоплатой задолженности ответчику начислены пени в порядке пп. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 01.11.2015 по 31.07.2024 в размере 7 188,36 руб.

С учетом, что на наследников возлагается обязанность уплаты долгов наследодателя, которая не превышает стоимости перешедшего им имущества, принимая во внимание, что ответчикам ФИО11 ФИО12 ФИО13. перешла по наследству квартира, в период владения которым возникла задолженность за потребленную электроэнергию, то требования о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2024 по 31.08.2024 в сумме 1 414,63 руб.; задолженность за коммунальные услуги по электроснабжению, предоставленные на общедомовые нужды за период с 01.01.2022 по 31.08.2024 в сумме 7714, 57 руб.; пени за просрочку платежей за период с 01.11.2015 по 31.07.2024 в сумме 7 188,36 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию в пользу истца с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 653, 00 руб., подтвержденные платежным поручением № 21914 от 04. 09.2024.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ,суд

р е ш и л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО11 ***.рождения (паспорт серии <данные изъяты>), ФИО12 ***.рождения (паспорт серии <данные изъяты>), ФИО13 ***.рождения (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу АО «Читаэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2024 по 31.08.2024 в сумме 1 414,63 руб.; задолженность за коммунальные услуги по электроснабжению, предоставленные на общедомовые нужды за период с 01.01.2022 по 31.08.2024 в сумме 7714, 57 руб.; пени за просрочку платежей за период с 01.11.2015 по 31.07.2024 в сумме 7 188,36 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 653,00 руб., всего 16 970, 56 руб.

Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2024

Судья И.П. Николаева

04RS0007-01-2024-006274-43



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева И.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ