Решение № 2-2271/2024 2-2271/2024~М-1945/2024 М-1945/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-2271/2024Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Гражданское 79RS0002-01-2024-003772-22 2-2271/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2024 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Новосельцева Я.И., при секретаре Халиманенковой Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания СП «Биробиджанская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, пени, судебных расходов, АО «ДГК СП «Биробиджанская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, пени, судебные расходы. Требование мотивировано тем, что на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор энергосбережения. На имя ответчика открыт лицевой счет <***> по адресу: <адрес>, что является доказательством заключения письменной сделки. Так же подтверждается фактическим потреблением ответчиком энергии по услугам: отопление, горячее водоснабжение. По договору абонент обязуется оплачивать принятую энергию. При несвоевременной оплате за товар устанавливается в соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка – пеня. За период с 01.01.2023 по 30.11.2023 задолженность ответчика оставила 41 141,34 рубля, пеня – 9 678,14 рубля. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 42 141,34 рубля, сумму пени в размере 9 678,14 рубля, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1 754,58 рубля, а всего: 53 574,06 рубля. Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От ответчика ФИО3 поступило заявление о согласии с исковыми требованиями в части размера основного долга, просит снизить размер пени. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу статьи 288 ГК РФ, статей 30, 153-155 ЖК РФ своевременное внесение платы за коммунальные услуги, является обязанностью собственника жилого помещения. По смыслу положений статей 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Положениями части 1 статьи 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно статье 154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Статьей 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Согласно постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» производится расчет стоимости потребленной тепловой энергии. Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 06.05.2011 принадлежит на праве собственности ФИО1. На ответчика открыт лицевой счет <***> по адресу: <адрес>. Согласно адресным данным УВМ УМВД России по ЕАО от 04.07.2024 ФИО3 с 20.01.2014, ФИО2 с 28.01.2020 имеют регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. В соответствии с предоставленным истцом расчетом за период с 01.01.2023 по 30.11.2023 задолженность ответчиков оставила 41 141,34 рубля, пеня – 9 678,14 рубля.. Доказательств, опровергающих расчет истца стороной ответчика не предоставлен. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО3, ФИО2, суммы долга в размере 41 141,34 рубля подлежат удовлетворению. Суд, руководствуясь требованиями ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу, что размер пени подлежит снижению до 5 000 рублей, поскольку заявленная сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 1755 рублей, которая в соответствии со ст. 98 ГПК подлежит взысканию с ФИО3, ФИО2. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания СП «Биробиджанская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, пени, судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), задолженность за потребленную энергию за период с 01.01.2023 по 30.11.2023 в размере 41 141 рубль 34 коп., сумму пени 5 000 рублей, государственную пошлину в размере 1 755 рублей. Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Я.И. Новосельцев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02.10.2024. Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Новосельцев Ярослав Игоревич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|