Решение № 2-892/2020 2-892/2020~М-1019/2020 М-1019/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-892/2020





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Саранск 2 ноября 2020 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Зюськиной Е.В.,

с участием:

истца – акционерного общества «Альфа-Банк»,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 12.03.2019 г. АО «Альфа-Банк» (далее - Банк) заключило с ответчиком соглашение № о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 095 000 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №739 от 19.06.2014 г. (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 095 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 13,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 26 000 рублей.

Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 965 880 руб. 18 коп., а именно: просроченный основной долг – 926 070 руб. 88 коп., начисленные проценты – 35 664 руб. 28 коп., штрафы и неустойки – 4 145 руб. 02 коп.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 12.03.2019г., а именно: просроченный основной долг – 926 070 руб. 88 коп., начисленные проценты – 35 664 руб. 28 коп., штрафы и неустойки – 4 145 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 858 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца - АО «Альфа-Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 12 марта 2019 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 095 000 рублей, который действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств или до дня расторжения договора по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, срок возврата кредита - 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, с процентной ставкой 13,99% годовых.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 12.03.2019г., которые подписаны заемщиком ФИО1, полная стоимость кредита 14,017% годовых, погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно платежами в размере 26 000 руб., дата осуществления ежемесячного платежа – 12 число каждого месяца, дата перевода суммы кредита на счет в рублях 12 марта 2019г.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 12.03.2019г. установлено, что заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из материалов дела, Банк исполнил полностью свои обязательства.

Однако ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, не производил погашение кредита в соответствии с соглашением и Общими условиями предоставления кредита, что подтверждается выпиской по счету № за период с 01.01.2019 г. по 12.07.2019г., с 13.07.2019г. по 31.12.2019г., с 01.01.2020г. по 07.07.2020г. В связи с чем за ответчиком образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 965 880 руб. 18 коп., а именно: просроченный основной долг – 926 070 руб. 88 коп., начисленные проценты – 35 664 руб. 28 коп., неустойки – 4 145 руб. 02 коп.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и с учетом условий заключенного между сторонами кредитного договора. Данный расчет стороной ответчика не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком не заявлено об уменьшении размера неустойки, а суд не усматривает оснований для уменьшения его размера, учитывая, что он соразмерен последствиям нарушения обязательства, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям о взыскании неустойки не применяются. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 12.03.2019г. в размере 965 880 руб. 18 коп., а именно: просроченный основной долг – 926 070 руб. 88 коп., начисленные проценты – 35 664 руб. 28 коп., штрафы и неустойки – 4 145 руб. 02 коп.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Истцом при предъявлении иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 12 858 рублей 80 копеек, что подтверждается платежным поручением №74426 от 22.07.2020 г., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 12.03.2019 г. по состоянию на 22.07.2020 г. в сумме 965 880 (девятьсот шестьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 18 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 926 070 руб. 88 коп., начисленные проценты – 35 664 руб. 28 коп., неустойки – 4 145 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12858 (двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 80 копеек, а всего 978 738 (девятьсот семьдесят восемь тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 6 ноября 2020 года.

1версия для печати



Суд:

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Катикова Наиля Мянсуровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ