Приговор № 1-129/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-129/2019

Дело № 1-129/2019 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 08 августа 2019 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Алябьевой Г.М., представившей удостоверение №2096 и ордер №311062,

подсудимого ФИО3,

защитника Угрюмова А.Ю., представившего удостоверение №4242 и ордер №309673,

при секретаре Демченко Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся 07.07.1995г. в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, русской, проживающей по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>, № место регистрации: Краснодарский край, Каневской <адрес>, №, не работающей, образование среднее специальное, не замужней, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, родившегося 11.10.1996г. в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, русского, проживающего по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>, №, место регистрации: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, пер. Чипигинский, №, не работающего, образование среднее специальное, не женатого, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

18.04.2019г. около 16 часов 35 минут, подсудимые, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с этой целью, находясь в помещении гипермаркета « Магнит» АО « Тандер», расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес> №, вступили в преступный сговор между собой о совместном тайном хищении группой лиц по предварительному сговору, товара, находящегося в помещении гипермаркета « Магнит» АО « Тандер», расположенного по вышеуказанному адресу, при этом распределили роли, согласно которым подсудимый ФИО3 должен был взять со стеллажа 2 кассеты для станка «GILLETТE Fusion», спрятать их в барсетку находившуюся при нем и вынести из гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», не расплатившись за них, а подсудимая ФИО2 должна была прикрывать ФИО3 от камер видеонаблюдения, чтобы его действия остались незамеченными. Во исполнение своего совместного преступного умысла, действуя согласно достигнутой договоренности, 18.04.2019г. в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 45 минут, подсудимый ФИО3 со стеллажа, находившегося в гипермаркете « Магнит» АО « Тандер», взял 2 кассеты для станка «GILLETТE Fusion», стоимостью 470 рублей, принадлежащие АО « Тандер», после чего осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал вышеуказанный товар в барсетку, находившуюся при нем, в это время подсудимая ФИО2 прикрывала подсудимого ФИО3 от камеры видеонаблюдения, после чего они покинули помещение гипермаркета « Магнит» АО « Тандер», не расплатившись за 2 кассеты для станка «GILLEТTE Fusion», тем самым похитив их. С похищенным имуществом подсудимые скрылись с места совершенного преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, в результате чего своими противоправными действиями причинили АО « Тандер» материальный ущерб на сумму 470 рублей.

Подсудимые виновными себя признали полностью, показав, что они полностью подтверждают обстоятельства совершения ими преступления, изложенные в обвинительном заключении, от дачи остальных показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным им п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

Протоколами допросов подсудимых, в качестве подозреваемых и обвиняемых, оглашёнными в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым ФИО2, показала, что она проживает по вышеуказанному адресу с ФИО3 Так, ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО3, на автомобиле «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак «Т907АМ93», поехала в ГМ «Магнит Семейный», расположенный по <адрес> № ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, для того, чтобы купить хлеб и прочие товары, при этом они не договаривались заранее о совместном хищении товара. У ФИО3 с собой была банковская карта, на балансе которой находились денежные средства в сумме около 150 рублей, денежных средств наличными у них не было. Зайдя в помещение магазина ГМ «Магнит Семейный», они подошли к полке с бритвенными принадлежностями. В этот момент ФИО3 предложил ей совершить хищение двух бритвенных кассет, при этом они обсудили свои действия, а именно, ФИО3 должен достать с полки упаковки с бритвенными кассетами, извлечь две кассеты и спрятать их в барсетку, имевшуюся при нем, а она в свою очередь должна была прикрывать его от обзора камер видеонаблюдения и иных лиц, находившихся в помещении магазина, чтобы его действия не были кем-либо обнаружены. Около 16 часов 40 минут 18.04.2019г., осмотревшись и убедившись, что их действия никем не наблюдаются, ФИО3 достал с полки упаковку с 4 бритвенными кассетами «Gillette Fusion», из которой извлек две кассеты и спрятал их в барсетку, имевшуюся при нем, после чего вскрытую упаковку с оставшимися двумя кассетами отдал ей, чтобы она их положила на торговую полку. Все это время она прикрывала его от обзора камер видеонаблюдения и иных лиц, находившихся в помещении магазина, чтобы его действия не были кем-либо обнаружены. Когда она получила от ФИО4 вскрытую упаковку с двумя кассетами, она положила их на полку в другом месте, где находился товар – детское питание. После этого они купили влажные салфетки и прошли на кассу, где ФИО3 расплатился за упаковку с влажными салфетками, при этом за две бритвенные кассеты ФИО3 не расплатился. Далее они вышли из магазина и сели в автомобиль «ВАЗ 21102», после чего поехали домой. Вину в хищении двух бритвенных кассет «Gillette Fusion» группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 ФИО2 признает полностью, в содеянном раскаивается. ФИО3 показал, что он проживает по вышеуказанному адресу с ФИО2 Так, 18.04.2019г. он вместе с ФИО2, на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак «Т907АМ93», поехали в ГМ «Магнит Семейный», расположенный по <адрес> ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, для того, чтобы купить хлеб и прочие товары, при этом они не договаривались заранее о совместном хищении товара. У него с собой была банковская карта, на балансе которой находились денежные средства в сумме около 150 рублей, денежных средств наличными у них не было. Зайдя в помещение магазина ГМ «Магнит Семейный», они подошли к полке с бритвенными принадлежностями. Ему нужны были две бритвенные кассеты для собственного пользования, однако у него не было достаточно денежных средств для покупки упаковки с 4 кассетами. В этот момент у него возник умысел тайно похитить две кассеты для личных нужд. ФИО3 предложил ФИО2 совершить хищение двух бритвенных кассет, при этом они обсудили свои действия, а именно, ФИО3 должен достать с полки упаковки с бритвенными кассетами, извлечь две кассеты и спрятать их в барсетку, имевшуюся при нем, а ФИО2 в свою очередь должна была прикрывать его от обзора камер видеонаблюдения и иных лиц, находившихся в помещении магазина, чтобы его действия не были кем-либо обнаружены. Около 16 часов 40 минут 18.04.2019г., ФИО3, осмотревшись и убедившись, что его действия никем не наблюдаются, достал с полки упаковку с 4 бритвенными кассетами «Gillette Fusion», из которой извлек две кассеты и спрятал их в барсетку, имевшуюся при нем, после чего вскрытую упаковку с оставшимися двумя кассетами отдал ФИО2, чтобы она их положила на торговую полку. Все это время ФИО2 прикрывала его от обзора камер видеонаблюдения и иных лиц, находившихся в помещении магазина, чтобы его действия не были кем-либо обнаружены. Когда ФИО2 получила от него вскрытую упаковку с двумя кассетами, она положила их на полку в другом месте, где находился товар – детское питания. После этого они купили влажные салфетки и прошли на кассу, где ФИО3 расплатился за упаковку с влажными салфетками, при этом в тот момент в его барсетке находились две бритвенные кассеты, за которые он не расплатился. Далее они вышли из магазина и сели в автомобиль «ВАЗ 21102», после чего поехали домой. Вину в хищении двух бритвенных кассет «Gillette Fusion» группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 ФИО3 признает полностью, в содеянном раскаивается.

Протоколом допроса представителя потерпевшего ФИО5, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому он является специалистом сектора безопасности в АО «Тандер» ГМ Каневская. В его обязанности входит выявление фактов хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», а также взаимодействие с органами внутренних дел по установлению лиц, совершивших такие хищения. Так, он пояснил, что 18.04.2019г. в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 45 минут ФИО3 и ФИО2, находясь в помещении гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>, тайно похитили две кассеты для станка «GILLETTE Fusion», стоимостью 235 рублей за 1 кассету, на общую сумму 470 рублей, принадлежащие АО «Тандер», что подтверждается записью с камеры видеонаблюдения. В результате чего, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 470 рублей.

Протоколом допроса свидетеля ФИО6, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому 26.04.2019г. его пригласили сотрудники полиции участвовать в ходе осмотра места происшествия - домовладения № по <адрес> ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, где в ванной комнате, на пластмассовой полке, на нижнем уровне были обнаружены 4 бритвенных станка, два из которых «GILLETTE». На двух станках имелись кассеты «GILLETTE Fusion», которые, как пояснили участвующие в осмотре места происшествия ФИО3 и ФИО2, были похищены ими совместно 18.04.2019г. из гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>.

Протоколом допроса свидетеля ФИО7, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому 26.04.2019г. его пригласили сотрудники полиции участвовать в ходе осмотра места происшествия - домовладения № по <адрес> ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, где в ванной комнате, на пластмассовой полке, на нижнем уровне были обнаружены 4 бритвенных станка, два из которых «GILLETTE». На двух станках имелись кассеты «GILLETTE Fusion», которые, как пояснили участвующие в осмотре места происшествия ФИО3 и ФИО2, были похищены ими совместно 18.04.2019г. из гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>.

Протоколом допроса свидетеля ФИО8, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому в ходе проверки, установив место жительства причастных к краже 2 кассет для станка «GILLETTE Fusion» в ГМ «Магнит» АО «Тандер» 18.04.2019г. ФИО3 и ФИО2, он 26.04.2019г., около 17 часов 00 минут прибыл по адресу: Краснодарский край Каневской район ст. Каневская <адрес> №, где расположено домовладение, в котором проживают ФИО3 и ФИО2 В ходе проведения осмотра места происшествия помещения вышеуказанного домовладения было установлено, что в данном домовладении имеется ванная комната, где на пластмассовой полке, на нижнем уровне были обнаружены 4 бритвенных станка, два из которых «GILLETTE». На двух станках имелись кассеты «GILLETTE Fusion». В присутствии понятых, участвующие в осмотре ФИО3 и ФИО2 пояснили, что данные кассеты были похищены ими совместно 18.04.2019г. из гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>. ФИО3 и ФИО2 добровольно выдали похищенное имущество: 2 кассеты для станка «GILLETTE Fusion», которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по Каневскому району».

Протоколом допроса свидетеля ФИО9, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому она является директором ГМ ФИО10 «Тандер». 20.04.2019г. сотрудниками ГМ ФИО10 «Тандер» с помощью записи с видеокамеры видеонаблюдения было выявлено хищение товара двумя молодыми людьми, впоследствии было установлено, что ими являются ФИО3 и ФИО2, которые похитили товар 1006040135 «GILLETTE Fusion» кассеты для станка (4 шт.) упаковку стоимостью 949, 90 рублей. 20.04.2019г. ею было написано заявление в ОМВД по Каневскому району и предоставлен акт ревизии, где указывалось, что из ГМ ФИО10 «Тандер» 18.04.2019г. было похищено 4 кассеты для станка «GILLETTE Fusion». Далее, спустя некоторое время после написания заявления и предоставления акта ревизии, на полке с детским питанием, была обнаружена вскрытая упаковка кассет для станка «GILLETTE Fusion», в которой отсутствовали 2 кассеты из 4. Таким образом, вышеуказанными гражданами были похищены 2 кассеты, а не 4, как указано ранее. Ущерб составляет 470 рублей. Обнаруженная вскрытая упаковка с оставшимися 2 кассетами была утилизирована, так как к дальнейшей реализации была уже непригодна.

Заявлением от 20.04.2019г., согласно которому директор ГМ Каневская ФИО9 просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые 18.04.2019г., в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 45 минут, находясь в помещении гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: Краснодарский край Каневской район ст. Каневская <адрес> № совершили хищение товара: 1006040135 «GILLETTE Fusion» кассеты для станка.

Инвентаризационным актом и дополнением к нему от 10.06.2019г., согласно которому установлено, что было похищено 2 кассеты для станка из 4 кассет, находившихся в упаковке «GILLETTE Fusion», стоимостью 235 рублей за 1 кассету.

Справкой РО ВОА от 11.06.2019г., согласно которой стоимость 1 бритвенной кассеты «GILLETTE Fusion» составила 235 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2019г., с фототаблицами к нему, с участием ФИО5, согласно которому осмотрено помещение торгового зала помещения гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Краснодарский край Каневской район ст. Каневская <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят компакт диск DVD-R с видеозаписью от 18.04.2019г.

Протоколом осмотра места происшествия от 26.04.2019г. с фототаблицами к нему, с участием ФИО3, ФИО2 Хатченко О.В., согласно которому осмотрено домовладение № по <адрес> Каневского района Краснодарского края. В ходе осмотра места происшествия изъяты 2 бритвенные кассеты «GILLETTE Fusion».

Протоколом осмотра предметов от 05.06.2019г., согласно которому были осмотрены и постановлением от 05.06.2019г. признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: 2 бритвенных кассеты «GILLETTE Fusion».

Протоколом осмотра предметов от 14.06.2019г., с участием ФИО2 и ФИО3 согласно которому был осмотрен и постановлением от 14.06.2019г. признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: компакт- диск с записью с камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра ФИО2 и ФИО3 заявили, что на видеозаписи видно, как они совершают кражу.

При исследовании доказанности виновности подсудимых в совершении преступления суд руководствуется требованиями, предусмотренными гл.11 УПК РФ.

По убеждению суда вина подсудимых в совершении преступления доказана показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, которые полностью соответствуют письменным доказательствам. Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено какой-либо заинтересованности потерпевшего и свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны, полностью соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и со всеми иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказательств стороны обвинения. Стороной защиты не представлено доказательств, опровергающих или подвергающих сомнению доказательства стороны обвинения. Вина подсудимых доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, не оспоренных стороной защиты, и полностью признана самими подсудимыми.

Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами. Совокупность исследованных доказательств достаточна для разрешения уголовного дела.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимых в совершении преступления, при этом их деяния органами уголовного преследования правильно квалифицировано по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимыми преступление является умышленным преступлением и относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ осознание подсудимыми общественной опасности совершенного ими преступления и чистосердечное раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном заключении не указано и в судебном заседании не установлено.

Подсудимые согласно характеристик по месту жительства характеризуются положительно, в характеристиках отмечается, что подсудимые « спиртными напитками не злоупотребляют, отношения с лицами, имеющими сомнительную репутацию не поддерживают; с соседями, родственниками и знакомыми поддерживают тесные дружеские отношения; нареканий и жалоб со стороны соседей, родственников не поступало; приводов в ОМВД России по Каневскому району не имеют» ; согласно справкам на учете у врачей нарколога и психиатра подсудимые не состоят.

Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание тяжесть впервые совершенного подсудимыми преступления и исключительно положительно характеризующие их личности данные, смягчающее наказание обстоятельство, неблагоприятные последствия для семьи подсудимых в случае изоляции их от общества, суд приходит к убеждению, что подсудимые не нуждаются в изоляции от общества, а цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции их от общества назначением наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 и ФИО3 отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт-диск с записью с камеры видеонаблюдения, находящийся в материалах уголовного дела,- оставить там же; 2 бритвенных кассеты «GILLETТE Fusion», находящиеся на хранении у потерпевшего АО « Тандер»,- оставить по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий