Апелляционное постановление № 10-42/2020 1-9-2606/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 10-42/2020

КОПИЯ.

Мировой судья Омельченко Т.Р. Дело №№ 1- 9 -2606/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сургут 19 октября 2020 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Белова С.И.,

при секретаре Горбатюк А.А.

с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Сургута Иванкив Т.Ф.

защитника – адвоката Дудчак В.Н.

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. заместителя прокурора г.Сургута Варвулевой А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО–Югры ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым признано доказанным совершение ФИО2, <данные изъяты><данные изъяты> запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ и он освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом деяний в состоянии невменяемости. На основании п.Б ч. 1 ст.99 УК РФ ему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Заслушав доклад судьи Беловой С.И., мнения прокурора, защитника-адвоката, просивших прекратить апелляционное производство в связи со смертью,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО–Югры ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ признано доказанным совершение ФИО2 запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ и он освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом деяний в состоянии невменяемости. На основании п.Б ч. 1 ст.99 УК РФ ему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. Мера пресечения не избиралась

И.о. заместителя прокурора г.Сургута Варвулева А.Н. обратилась с апелляционным представлением, в котором просит изменить указанное постановление и назначить ФИО2 принудительную меру медицинского характера на основании п.Б ч.1 ст.99 УК РФ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

В судебном заседании прокурор просит прекратить апелляционное производство в связи со смертью ФИО2

Защитник –адвокат не возражает против прекращения апелляционного производства так как ФИО2 умер.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. По смыслу закона, по п.10 ст.389.20 УПК РФ решение о прекращении апелляционного производства принимается в случае, когда в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке выявляются любые из обстоятельств, исключающих пересмотр уголовного дела в суде второй инстанции.

Как установлено в судебном заседании из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В суд апелляционной инстанции от близких родственников ФИО2, его законного представителя не поступили возражения против прекращения апелляционного производства в связи с его смертью и ходатайства о дальнейшем разбирательстве дела судом апелляционной инстанции с целью реабилитации умершего.

В связи с чем, суд полагает возможным на основании п.10 ст.389.20 УПК РФ прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению по уголовному делу в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 УПК РФ,

Постановил :

апелляционное производство по апелляционному представлению и.о. заместителя прокурора г.Сургута Варвулевой А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО–Югры ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2- прекратить.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалобы или представление на данное постановление подаются в Седьмой кассационный суд ( г.Челябинск) через мирового судью, постановившего приговор в первой инстанции.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «19» октября 2020 г.Подлинный документ находится в деле № 1- 9 -2606/2020 Мирового судьи судебного участка № 6 Сургутского судебного района города окружного значения СургутаСудья Сургутского городского суда ХМАО-Югры_______________________С.И. Белова Судебный акт вступил в законную силу«______» ______________________2020 Секретарь суда ________________________________