Решение № 2А-3198/2019 2А-3198/2019~М-2446/2019 А-3198/2019 М-2446/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 2А-3198/2019

Дело №а-3198/2019

Поступило в суд: 19.04.2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес>:

председательствующего судьи Тхор К.Г.,

с участием помощника прокурора <адрес> Мильбергер Т.В.,

при секретаре Дудиной Е.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

Начальник отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, мотивируя его тем, что последний в период нахождения под административным надзором три раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главами 19, 20 КоАП РФ, и просит установить следующие дополнительные административные ограничения:

-запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не возражал против удовлетворения иска и установления дополнительных ограничений, что подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Явка в судебное заседание административного истца и ответчика не признана судом обязательной.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, просившего исковые требования удовлетворить полностью, исследовав представленные в обоснование исковых требований документы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> в полном объеме.

При этом суд исходит из положений ст. 2 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого, являющегося местом жительства лили пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы территории по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из представленных материалов следует, что поднадзорный ФИО1 в период с ноября 2018 года по февраль 2019 года был трижды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественные порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о ненадлежащем поведении поднадзорного лица в связи с этим в отношении ФИО1 необходимо усилить контроль со стороны органа внутренних дел путем установления дополнительного административного ограничения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273, 291-293 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 удовлетворить полностью.

Дополнить установленные решением Первомайским районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: /подпись/ К.<адрес>

Подлинник решения хранится в материалах дела №а-3198/2019 Ленинского районного суда <адрес>.

УИД №RS0№-52