Решение № 2-2379/2017 2-2379/2017~М-2067/2017 М-2067/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-2379/2017

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 18 августа 2017 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Фисюк О.И. при секретаре – Остапенко А.А. с участием представителя истца – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Севастопольский Морской Банк» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим с иском к ответчику, просит взыскать с ФИО1 задолженность по начисленным процентам по кредитному договору <***> от 02.08.2017г. по траншу в долларах США в сумме <данные изъяты> долларов США, из которых: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> долларов США, проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> долларов США; по траншу в евро в сумме 12 <данные изъяты> евро, из которых: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> евро, проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> евро.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик не исполняет взытых на себя по обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами, что привело к возникновению задолженности и нарушению прав истца.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала о рассмотрении дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не подавал, письменных возражений на иск не представил, в связи с чем суд, принимая во внимание согласие представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из вступившего в законную силу решения Апелляционного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Севастопольский Морской банк», который является правопреемником ОАО Банк «Морской», и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> долл. США со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. сумма кредита была изменена на <данные изъяты> дол. США и <данные изъяты> евро.

ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным судом г. Севастополя было постановлено решение по делу №, которым с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> грн., которая состоит из: задолженности по телу кредита в размере <данные изъяты> долл. США и <данные изъяты> евро, задолженности по процентам в размере <данные изъяты> долл. США за период с ДД.ММ.ГГГГ. и задолженности по процентам в размере <данные изъяты> евро за период с ДД.ММ.ГГГГ. пеня в сумме <данные изъяты> грн., а также судебные затраты в сумме <данные изъяты> грн.; в счет погашения задолженности по кредитному договору обращено взыскание на предмет ипотеки: недвижимое имущество – 19/25 долей производственно-складского комплекса зданий и сооружений, расположенного по <адрес> в <адрес>, принадлежащего на праве собственности ОАО «Райагрохим», путем проведения публичных торгов по начальной цене предмета ипотеки - <данные изъяты> грн.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 1. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно с даты фактической выдачи средств по кредитному договору по дату фактического погашения кредита.

Решением Апелляционного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору, в том числе задолженность по начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ., которая до настоящего времени не возвращена.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком числится задолженность по неоплаченным начисленным процентам за пользование кредитными средствами в сумме <данные изъяты> долл. США и <данные изъяты> евро.

В соответствии со ст.ст. 395, 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму чужих денежных средств, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента/ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», положения ст.319 ГК РФ не лишают кредитора права до погашения основной суммы долга предъявить иск о взыскании с должника неустойки или процентов, взыскиваемых на основании ст.395 ГК РФ (п.49 Постановления).

Исходя из п.48 указанного Постановления, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно пункту 2 статьи 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего кодекса.

В силу статей 140, 141 и 317 ГК РФ использование иностранной валюты на территории Российской Федерации допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном им порядке.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 9 Федерального закона от 10.12.2003 №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

Поскольку законодательством не исключается возможность нахождения в собственности граждан иностранной валюты, а собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. ст. 141, 209, 213 ГК РФ), производство расчетов между сторонами по сделке непосредственно в иностранной валюте не противоречит законодательству Российской Федерации. На кредитный договор, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на кредитный договор, заключенный в рублях, то есть правоотношения регулируются положениями статей 809-819 ГК РФ.

Согласно предоставленному истцом расчету сумма процентов за пользование кредитными средствами по траншу в долларах США согласно ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата, следующая после даты вынесения решения суда, вступившего в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> долларов США.

Согласно предоставленному истцом расчету сумма процентов за пользование кредитными средствами по траншу в валюте евро согласно ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> евро.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате процентов по траншу в долларах США составляет <данные изъяты> долларов США, из которых: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> долларов США, проценты согласно ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> долларов США; задолженность ответчика по оплате процентов по траншу в евро - <данные изъяты> евро, из которых: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> евро, проценты согласно ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> евро.

Судом проверен предоставленный истцом расчет задолженности ответчика по процентам, суд признает его верным.

Поскольку ответчиком до настоящего времени задолженность по процентам не погашена, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления была уплачены государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 196, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного Общества «Севастопольский Морской Банк» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Севастопольский Морской Банк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по траншу в долларах США в сумме <данные изъяты> долларов США, из которых: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> долларов США, проценты согласно ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> долларов США; по траншу в евро в сумме <данные изъяты> евро, из которых: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> евро, проценты согласно ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> евро, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –