Решение № 2А-412/2024 2А-412/2024~М-317/2024 М-317/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2А-412/2024

Дело № 2а-412/2024

УИД 75RS0019-01-2024-000603-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Дугаровой Б.Д.,

при секретаре судебного заседания Лоншаковой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Забайкальскому краю как налогоплательщик и имеет в собственности транспортное средство, отраженное в налоговом уведомлении № 74489788 от 29.07.2023, который согласно ст. 358 НК РФ является объектом налогообложения.

ФИО1 в налоговом периоде 2022 года являлся собственником указанного транспортного средства, был исчислен транспортный налог в сумме 3040 руб. со сроком уплаты 01.12.2023 года. В связи с тем, что данный вид налога не уплачен начислена задолженность по пени. В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ с 01.01.2023 введен институт Единого налогового счета.

Согласно расчету сумм пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа № 8105 от 11.12.2023, в период действия сальдо по Единому налоговому счету ФИО1 с 01.01.2023 по 11.12.2023 были начислены пени в размере 114006,24 руб. Сальдо по налогам (с учетом начислений и оплаты) для начисления пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа 11.12.2023 составило 322559,04 руб. Сумма пени 97553,07 руб. была принята при переходе в Едином налоговом счета налогоплательщика, из которых 64053 руб. ранее приняты меры взыскания. Сумма пени в размере 32716,88 руб. взыскивается в рамках заявления о выдаче судебного приказа № 683 от 12.08.2023, пени в размере 10073,70 руб. взыскиваются в рамках заявления о выдаче судебного приказа № 1868 от 30.10.2023. Сумма пени, начисленная с 31.10.2023 по 11.12.2023 и подлежащая взысканию по заявлению о выдаче судебного приказа № 8105 составила 7162,71 руб. За несвоевременную уплату задолженности на 01.01.2023 по страховым взносам, НДФЛ, пени налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности № 1429 от 16.05.2023 по налогам и пени в размере 414069,12 руб.

Сумма задолженности, взыскиваемая в рамках заявления о вынесении судебного приказа № 8105 от 11.12.2023 составила 10202,71 руб., в том числе транспортный налог за 2022 год в размере 3040 руб., пени, начисленные с 31.10.2023 по 11.12.2023.

30.04.2024 года мировым судьей судебного участка № 26 Сретенского судебного района Забайкальского края вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-44/2024 от 05.02.2024, в связи с возражениями налогоплательщика.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 10202,71 руб., в том числе транспортный налог с физических лиц за 2022 год в сумме 3040 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в сумме 7162,71 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель административного истца ФИО2 представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Административный ответчик ФИО1 представил в суд расписку о получении копии административного иска и об извещении о судебном заседании.

Суд считает в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) возможным рассмотреть настоящее административное дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. (пункт 3).

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Забайкальскому краю как налогоплательщик ИНН <***>.

В соответствии со сведениями УФНС России по Забайкальскому краю ФИО1 владеет транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика административному ответчику направлено налоговое уведомление № об оплате транспортного налога за 2022 год в размере 3 040 руб. не вышеуказанный вид транспортного средства.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 26 Сретенского судебного района Забайкальского края с ФИО1 взыскана в пользу УФНС России по Забайкальскому краю задолженность за 2022 года за счет имущества физического лица в размере 10 202, 71 руб., из которых 3040 руб. налог, 7162,71 руб. пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 26 Сретенского судебного района Забайкальского края от 30.04.2024 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов в размере 10 202, 71 руб. отменен в связи с поступившими возражениями.

Согласно расчету ФИО1 обязан уплатить в бюджет 10 202, 71 руб., из которых транспортный налог за 2022 г. – 7162,71 руб., пени – 3040 руб.

В адрес ФИО1 было направлено требование об уплате транспортного налога и пени на 16.05.2023 № 1429, требование административным ответчиком исполнено не было, в связи с чем в силу ст. 286 КАС РФ у административного истца возникло право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1.

Таким образом, задолженность ФИО1 за 2022 год по транспортному средству Тойота Ора, государственный регистрационный номер <***>, 2000 года выпуска составляет 7162,71 руб., пени 3040 руб.

Суд приходит к выводу, что административный ответчик на момент подачи административного иска и на момент рассмотрения дела в суде не уплатил своевременно и в полном объеме транспортный налог, что свидетельствует о нарушении им положений ст. 45 НК РФ и является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, в доход местного бюджета в размере 408,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт Кокуй, <адрес> (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (ИНН <***>) задолженность по уплате обязательных платежей в сумме 10202,71 руб., в том числе транспортный налог за 2022 год в сумме 7162,71 руб., пени в сумме 3040 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт Кокуй, <адрес> (ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 408,10 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья Б.Д. Дугарова