Постановление № 5-150/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-150/2017

№ 5-150/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой 10 июля 2017г.

Судья Чусовского городского суда Пермского края Грибанова Н.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ... года рождения, уроженца ..., места регистрации и места жительства не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

... часов в городе ..., около дома № ... в общественном месте ФИО1 вдыхал пары растворителя и бегал за детьми в связи с чем были вызваны сотрудники полиции, по приезду которых ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, при этом отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законном требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по пресечению нарушения общественного порядка.

Судья, исследовав представленные материалы дела: протокол об административном правонарушении от ... года, составленный без нарушения требований административного законодательства с которым ФИО1 собственноручно согласился; протокол об административном задержании от ....; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ...; объяснение ФИО1, рапорты сотрудников полиции У. и Б. в которых подтверждены обстоятельства, указанные в протоколе, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ... года, согласно которому у ФИО1 имелись шаткая походка, невнятная речь, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, при этом ФИО1 пояснял, что вдыхал пары растворителя, запах которого был от его одежды; заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, согласившегося, что совершил мелкое хулиганство, при этом оказал неповиновение сотрудникам полиции, которые пресекали нарушение им общественного порядка, считает, что правонарушение, совершенное ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по пресечению нарушения общественного порядка.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО1 ... административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок исчислять с ... года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.П.Грибанова