Решение № 2-2227/2025 2-2227/2025~М-1014/2025 М-1014/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-2227/2025

Дело № 2-2227/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 20 августа 2025 года

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Хусенской М.А. при секретаре судебного заседания Мазур А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование указав, что он и его брат ФИО10 являются наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО7 Умершей принадлежал земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>.

Решением Центрального районного суда г. Омска по гражданскому делу № 2-4363/2023 по иску ФИО4 был установлен факт принятия наследства в виде указанного земельного участка ФИО1, ФИО10

Брат истца ФИО1 ФИО1 после принятия наследства интереса к наследственному имуществу в виде причитающейся ему ? доли в праве на земельный участок, не проявлял, всем участком пользовался ФИО1 – обрабатывал участок, уплачивал членские взносы, в связи с чем полагал, что приобрел право собственности на участок – ? долю в праве в порядке наследования после смерти матери и ? долю в праве в порядке приобретательной давности от своего брата ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, его представитель ФИО9 уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Департамент имущественных отношений Администрации города Омска, Администрация города Омска в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных исковых требований не представили.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.

Третье лицо ТУ Росимущество в Омской области в судебном заседании участия не принимало, извещено надлежаще.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители ФИО6 и ФИО7

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось, завещание от ее имени не удостоверялось.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации).

П. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 Кодекса. Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства, согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Вместе с тем, в силу п. 2 той же статьи кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Решением Центрального районного суда г. Омска по гражданскому делу № 2-4363/2023 по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО10, Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, ТУ Росимущества в Омской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности установлен факт принятия наследства ФИО1, ФИО10 после смерти матери.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация прав на объекты недвижимости, указанные в ч. ч. 1 и 2 статьи, в ЕГРН обязательна при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимости, указанных в ч. ч. 1 и 2 статьи, или совершенной после дня вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сделки с указанным объектом недвижимости, если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 69 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу ФЗ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества.

Единый государственный реестр недвижимости содержит сведения об актуальных ранее учтенных правах ФИО7 на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>, основание свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу совокупности приведенных норм, земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>, принадлежавший ФИО7, с даты ее смерти ДД.ММ.ГГГГ поступил в порядке наследования в общую собственность ее детей ФИО1 и ФИО10 в равных долях – по ? доле каждому.

По правилам ч. ч. 1, 3, 4 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст. ст. 301 и 305 Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст. 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

По смыслу ст. ст. 225, 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29.04.2010). Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29.04.2010).

Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула). Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником.

Как следует из материалов рассмотренного судом дела № 4363/2023, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ выехал из Российской Федерации на постоянное место жительство в Германию, тем самым прекратив пользование земельным участком. Напротив, ФИО1 продолжил пользование всем земельным участком как своим собственным.

В судебном заседании опрошенный в качестве свидетеля ФИО8 подтвердил, что бывал на дачном участке, знает, что именно ФИО1, начиная с 2000-х годов пользуется участком.

Судебным разбирательством установлен факт длительного, открытого и непрерывного владения истцом ФИО1 всем земельным участком на протяжении не менее чем 25 лет – начиная с даты ДД.ММ.ГГГГ выезда собственника ? доли в праве на участок ФИО10 из Российской Федерации. При установленных обстоятельствах ФИО1 приобрел право собственности на ? доли в земельном участке в порядке приобретательной давности.

Принимая во внимание указанное, суд полагает возможным признать за ФИО1право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п М.А.Хусенская

В окончательной форме заочное решение изготовлено 03 сентября 2025 года.