Постановление № 5-62/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-62/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

Судья Индустриального районного суда <адрес> Карева А.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего: в ООО «Ваятель»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 – 24.12.2016г. года около 03 час. 00 мин. находясь в <адрес> в <адрес> нанес побои, причинившие физическую боль ФИО3, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при это его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен частично, 23.12.2016г. около 21-00 часа приехал к бывшей жене ФИО3 находился в трезвом состоянии, нанес ей один удар ногой в область туловища, один удар рукой по лицу, осознавал характер своих действий, нанес удары потерпевшей, в связи с конфликтной ситуацией.

Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что ФИО1 является бывшим мужем, 24.12.2016г. около 03-00 часов она находилась по месту своего жительства в <адрес>32, совместно со своим сожителем Ахрамович, когда к ней ворвался ФИО5. На почве ревности он нанес ей один удар ногой в область головы, и не менее трех ударов рукой в область лица и головы, от которых она испытала физическую боль. ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей, изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от 29.01.2017г., рапортом от 24.12.2016г. из содержания которого следует, что 24.12.2016г. в 03-15 час. поступил вызов с адреса <адрес>, по факту того, что бывший муж выбивает двери, заявлением от 24.12.2016г. ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1 за избиение, объяснениями ФИО3 от 07.01.2016г., объяснениями свидетеля ФИО4, который пояснил, что 24.12.2016г. около 03-00 часов по адресу: <адрес> ФИО1 нанес ФИО3 несколько ударов по голове, объяснениями ФИО1 от 24.12.2016г., заключением эксперта от 12.01.2017г. № согласно которого у ФИО3 имелись: ушибленная рана в затылочной области слева, кровоподтек на левой ушной раковине, кровоподтек на спинке носа, кровоподтеки на нижних веках обоих глаз, кровоподтек на коже верхней губы слева, кровоподтек на подбородке, кровоподтек на нижней челюсти справа, описанные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупым твердым предметом, по механизму ударов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, по степени тяжести как вред здоровью не расцениваются.

Доводы ФИО1 о том, что в протоколе об административном правонарушении не верно указано время и дата совершения правонарушения, а также о количестве нанесенных ударов судом не принимается, поскольку время совершения правонарушения и количество нанесенных ударов подтверждается рапортом от 24.12.2016г., пояснениями потерпевшей, медицинским заключением и расцениваются судом как желание смягчить меру ответственности за содеянное.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с этим суд считает необходим, назначить наказание в виде административного штрафа, с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> УВД по <адрес>, ИНН <***>, ИМНС 2723, КПП 272301001, ОКАТО 08701000, р/счет получателя 40№, ГКРКЦ ГУ Банка РФ по <адрес>, БИК 040813001, наименование платежа «административный штраф», код бюджетной классификации 188 116 43000 01 6000 140. Идентификатор 18№.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судья Карева А.А.