Решение № 2-250/2017 2-250/2017 ~ М-215/2017 М-215/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-250/2017

№2-250/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при секретаре Абидуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с наследственного имущества ФИО1 долг по кредитному договору ... от ... в сумме ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Требования мотивированы тем, что ... между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму ... руб. Срок погашения кредита - по ..., процентная ставка ...% годовых. Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ... В настоящее время погашение задолженности по кредитному договору не производится.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, ранее представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности ... от ..., просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Суд, при согласии представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно Устава ПАО «Сбербанк России», наименование ОАО «Сбербанк России» изменено на ПАО «Сбербанк России».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе возникают из договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор ....

Сумма кредита, предоставленная банком ФИО1 составила ... руб., дата полного возврата кредита ..., процентная ставка по кредитному договору ...% годовых.

Условиями названного кредитного договора предусмотрено: - погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита; - уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежную дату в составе ежемесячного аннуитентного платежа; - при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредитор имеет право требовать досрочного возвращения всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками в случае неисполнения обязательств.

Банк, перечислив сумму кредита насчет кредитования ФИО1 , выполнил условия кредитного договора.

Вместе с тем, ФИО1 свои обязательства перед Банком не исполнил. Материалами дела подтверждается, что платежи по договору не вносятся.

Сумма задолженности, предъявленная банком ко взысканию по кредитному договору ... от ... определена в размере ... руб. по состоянию на ..., в том числе просроченный основной долг –... руб., просроченные проценты – ... руб., ... руб. – проценты за просроченный основной долг.

Доказательств погашения вышеуказанной задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно свидетельства о смерти ... ... от ... ФИО1 умер ..., о чем ... составлена запись акта о смерти ....

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследником умершего заемщика ФИО1 является его супруга ФИО2, которая приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, о чем суду представлена копия наследственного дела нотариусом Закаменского нотариального округа РБ ...12. Наследство состоит из: ... жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., кадастровая стоимость наследуемой доли которой составляет ... руб.; ... земельного участка, расположенного по адресу: ... ..., кадастровая стоимость наследуемой доли которого составляет ... руб.; автомобиля марки ..., ... года выпуска, стоимость которого составляет ... руб.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно положениям ст.ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом непрерывно связано с личностью должника.

Из данных правовых норм следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 №9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку обязательства должника ФИО1 в порядке универсального правопреемства перешли к его наследнику ФИО2, то возложение на ФИО2 ответственности перед ПАО «Сбербанк России» за неисполнение кредитных обязательств ФИО1 является правомерным, поскольку на момент разрешения спора в суде указанные задолженности, размеры которых в установленном порядке не оспорены, ответчиком погашены не были.

Так как обязательства должника ФИО1 в порядке универсального правопреемства перешли к его наследнику ФИО2, то возложение на ФИО2 ответственности перед ПАО «Сбербанк России» за неисполнение кредитных обязательств ФИО1 является правомерным.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено. В связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитным договорам, судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд взыскивает с ответчика оплаченную истцом государственную пошлину в доход государства в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: М.П. Абалакова

Решение в окончательной форме принято 25 августа 2017 г.

Решение не вступило в законную силу