Постановление № 1-89/2025 1-89/2025~МУ-12/2025 МУ-12/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 1-89/2025




УИД 29RS0025-01-2025-000644-44

Дело № 1-89/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п. Октябрьский 27 августа 2025 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Федотова Д.Р., при секретаре судебного заседания Поповой Т.Н.,

с участием потерпевшей (частного обвинителя) ФИО1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ ФИО2, родившегося ...г. на ..., гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, со средним профессиональным образованием, трудоустроенного монтером пути в ОАО «...», зарегистрированного по адресу: ..., проживающего в ... в том же населенном пункте, не судимого,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ ФИО2

Согласно предъявленного частным обвинителем обвинения, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области от 10 марта 2025 года, вступившему в законную силу 26 марта 2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 3 июля 2025 года в период с 21 до 23 часов в кв. ..., на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно схватил ФИО1 за шею, затем за левую руку в области плеча, тем самым причинил ей физическую боль и не вызвавшие вреда здоровью, не влекущие кратковременного расстройства здоровья телесные повреждения ....

В судебном заседании ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ дополнительно сообщила, что помимо вышеуказанного события:

- в мае-июне 2024 года после 18 часов ФИО2 в кв. ... ..., от чего ФИО1 испытала физическую боль и у нее ...;

- в сентябре-октябре 2024 года после 19 часов там же в ходе ссоры ФИО2 нанес ей по лицу удар правой рукой, от чего она испытала физическую боль, а на лице ...;

- в один из дней в середине мая 2025 года в период с 21 до 1 часа ФИО2 там же в ходе ссоры ногой толкнул ее в спину, от чего ФИО1 испытала острую физическую боль.

Подсудимый ФИО2 признал себя виновным в предъявленном обвинении по событию 3 июля 2025 года. Подтвердил показания потерпевшей относительно описанных ей обстоятельств.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 147 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, в том числе о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя: в отношении конкретного лица - в порядке, установленном ч. 1 и 2 ст. 318 УПК РФ.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 318 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.

Согласно требованиям ч. 6 ст. 321 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного ч. 2 ст. 20 УПК РФ, то суд выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.

Объективная сторона предусмотренного ст. 116.1 УК РФ преступления выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, и отсутствие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль).

Под побоями понимается нанесение ударов или толчков, в результате которых могут возникнуть ссадины, кровоподтеки, небольшие раны.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинением небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Из заключения эксперта следует, что у ФИО1 обнаружены не вызвавшие вреда здоровью, не влекущие кратковременного расстройства здоровья телесные повреждения ..., которые могли образоваться в результате ударного воздействия твердым тупым предметом (предметами) с ограниченной поверхностью, в срок от 3 июля 2025 года.

10 марта 2025 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, вступившему в законную силу 26 марта 2025 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно по факту причинения побоев ФИО1 20 февраля 2025 года.

Вышеуказанные доказательства в совокупности с показаниями потерпевшей могут свидетельствовать о том, что в действиях ФИО2, в отношении которого подано заявление, могут наличествовать признаки преступления, не предусмотренного ч. 2 ст. 20 УПК РФ и приводят суд к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования по настоящему уголовному делу частного обвинения и передаче материалов соответствующему органу дознания для разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 151 УПК РФ дознание производится дознавателями органов внутренних дел Российской Федерации по всем уголовным делам, указанным в части третьей статьи 150 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 254, 321 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное преследование по уголовному делу частного обвинения по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ на основании ч. 6 ст. 321 УПК РФ - в связи с наличием в его действиях признаков преступления, не предусмотренного ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Направить начальнику органа дознания ОМВД России «Устьянский» материалы для разрешения вопроса о возбуждении в порядке публичного обвинения в отношении ФИО2 уголовного дела.

Прекращение уголовного дела препятствует обращению частного обвинителя в суд с повторным заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении того же лица и по тем же основаниям.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Устьянский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий Д.Р. Федотов



Суд:

Устьянский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федотов Денис Романович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ