Решение № 2А-1043/2017 2А-1043/2017 ~ М-1042/2017 М-1042/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2А-1043/2017

Дело № 2а-1043/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 14 сентября 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Петренко А.П.,

при секретаре Ханхадаевой О.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя административного истца ОМВД по <адрес> – ФИО5, действующая на основании доверенности,

административного ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ОМВД России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

И.о. начальника ОМВД России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления - осуждён ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Приморско - <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 УК РФ и окончательно назначено к отбытию 2 годам 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года совершил пятнадцать административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 2 суток; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ- административный арест 7 суток; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ-административный арест 2 суток; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ- административный арест 7 суток; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей; протокол № от 16:04.2017 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч: 1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ- административный штраф 800 рублей; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 1000 рублей; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей.

Участвующий в судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО5 доводы, изложенные в заявлении поддержала и просила установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года, одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы МО <адрес>; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистраций; запрещение пребывания вне жилого и иного, помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в: ночное время.

Участвующий в судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал об установлении в отношении него административного надзора, просит не устанавливать ограничения в виде запрещения выезда за пределы МО <адрес> и запрета пребывания вне жилого в: ночное время, в связи с тем, что он работает водителем автобуса и ему приходится выезжать за пределы <адрес> и возвращаться в ночное время.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 пояснила, что требования и.о. начальника ОМВД России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года, считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, проверив представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления и.о. начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО6 на основании следующего.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления - осуждён ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Приморско - <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 УК РФ и окончательно назначено к отбытию 2 годам 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года совершил пятнадцать административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершил в течение одного года пятнадцать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 суд учитывает его поведение после освобождения из мест лишения свободы, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении него необходимо установить административный надзор, поскольку он освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Руководствуясь ст.ст. 175-182, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление и. о. начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> на срок три года.

Установить в отношении ФИО1 следующие административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко