Решение № 2-565/2021 2-565/2021~М-506/2021 М-506/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-565/2021

Петровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело ---

26RS0----94

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 02 июня 2021 года

мотивированное
решение
суда

составлено ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** ...

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре - Серяк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка.

Свои требования мотивирует тем, что она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 с ***. В период нахождения в браке у них родилась дочь ФИО3, 03.10.2014г. После рождения дочери ответчик оказывал материальную помощь на ее содержание, однако с 2020 г. он перестал оказывать помощь. Их отношения с ответчиком испортились, в связи с чем она обратилась в мировой суд с заявлением о расторжении брака. 05.03.2021г. решением мирового судьи их брак был расторгнут.

Ребенок проживет с ней и находится на ее иждивении ответчик самоустранился от воспитания дочери, денежные средства на ее содержание не передает, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с данным заявлением.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2, *** года рождения, в ее пользу алименты на содержание несовершеннолего ребенка ФИО3, 21.09.2014года рождения в размере 0,5 величины прожиточного минимума в ..., который согласно Постановление Правительства Ставропольского ----П от *** «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ... на 2021 год» составляет для детей 10621 рубль, что составляет 5310 рублей 50 копеек, на ребенка, ежемесячно до совершеннолетия ребенка, или до изменения материального или семейного положения сторон.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размере, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В силу ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющим), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Из материалов дела следует, что стороны ранее состояли в зарегистрированном браке. Брак между ними прекращен *** на основании решения мирового судьи судебного участка №..., что подтверждено копией свидетельства о расторжении брака II-ДН --- от ***, выданного 92600028 отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ..., о чем составлена актовая запись о расторжении брака --- от 14.05.2021(л.д. 11).

От брака стороны имеют одного несовершеннолетнего ребенка: дочь – ФИО3, 21.09.2014года рождения, что подтверждено свидетельством о рождении II-ДН --- от ***, выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ... по петровскому району, о чем составлена запись акта о рождении ---, в котором отцом указан ФИО2, матерью – ФИО1 (л.д. 10).

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и формы предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей в соответствии с главой 16 СК РФ.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей означает обеспечение потребности ребенка в жилом помещении, питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе и т.... этом порядок и форма предоставления такого содержания определяется родителями самостоятельно.

В п. 1 ст.81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии по ст.83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного Кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Сведения о наличии у ответчика постоянного места работы не представлены. Между тем ответчик не лишен возможности работать, поскольку сведений о наличии у него хронических заболеваний, ограничивающих его трудоспособность, выплате иных регулярных платежей в пользу иных лиц, - ответчиком суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что несовершеннолетний ребенок проживает с матерью и находятся на ее содержании и воспитании, требования истца о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме подлежат удовлетворению. При этом сам по себе факт отсутствия у ответчика постоянного места работы и стабильного заработка не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Согласно Постановления ... от *** ----п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ... на 2021 год", установлена в размере 10621 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочь ФИО3, 21.09.2014года рождения, в размере 0,5 величины прожиточного минимума в ..., который согласно Постановление Правительства Ставропольского ----П от *** «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ... на 2021 год» составляет для детей 10621 рубль, что составляет 5310 рублей 50 копеек, на ребенка, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с даты подачи искового заявления и до достижения ребенком совершеннолетия или изменения материального или семейного положения сторон.

По мнению судьи, взыскание алиментов в таком размере будет соответствовать возможному сохранению ребенку прежнего уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон. Их будет достаточно для удовлетворения привычных, ограниченно необходимых потребностей ребенка, а также не нарушать интересов ответчика в обеспечении его собственного существования.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Государственная пошлина в размере 150 руб. за требование о взыскании алиментов, от уплаты, которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в бюджет Петровского городского округа в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу ФИО1, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочь ФИО3, *** года рождения, в размере 0,5 величины прожиточного минимума в ..., который согласно Постановление Правительства Ставропольского ----П от *** «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ... на 2021 год» составляет для детей 10621 рубль, что составляет 5310 рублей 50 копеек, на ребенка, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с даты подачи искового заявления и до достижения ребенком совершеннолетия или изменения материального или семейного положения сторон.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет Петровского городского округа в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение в части взыскания алиментов согласно абзацу второго ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вом суде через Петровский районный суд ... в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Судья А.А.Мишин



Суд:

Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Мишин Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ