Решение № 2-258/2021 2-258/2021~М-155/2021 М-155/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-258/2021

№ 2-258-2021 Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское 06 июля 2021 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Базуриной А.М.,

рассмотрев исковое заявление ФИО3 об обязании установить рыбозащитные сооружения и оборудовать рыбопропускным сооружением насосную станцию на реке <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО8 об обязании установить рыбозащитные сооружения и оборудовать рыбопропускным сооружением насосную станцию на реке <данные изъяты>.

В исковом заявлении прокурор указывает, что ФИО3 проведена проверка исполнения законодательства об охране водных биологических ресурсов в деятельности ФИО8

В ходе проверки установлено, что ФИО8 эксплуатирует насосную станцию на реке <данные изъяты> в составе гидротехнического сооружения – «<данные изъяты> Водосборная площадь реки <данные изъяты> составляет 112 кв.м. Насосная станция на реке <данные изъяты> расположена в устье реки и перекачивает сток с защищаемой территории через <данные изъяты>. В ходе перекачки стока осуществляется забор воды из водного объекта <данные изъяты>

Суммарный расчетный расход воды через насосную станцию составляет: при нормальном подпорном уровне – 4,30 м3/с; при ФПУ – 6,66 м3/с. Характеристики объекта: тип сооружения – камерного типа с сухим насосным помещением; основным размером: длина 20,80м, ширина 11,2м, высота 8,3м, колодец компенсаторов длиной 15,5м, шириной 14,0м; конструкция сопрягающих устройств: железобетонные плиты; 3 рабочих насосных агрегата 30-ПВР-60.

В ходе проверки также установлено, что рыбозащитные сооружения, рыбопропускные сооружения на насосной станции ФИО8 на реке <данные изъяты> отсутствуют, мероприятия по сохранению и воспроизводству рыбных запасов не согласованы.

При этом, имеется Проект строительства рыбозащитных сооружений на реке <адрес>, изготовленный Инженерным научно-производственным Центром по водному хозяйству, мелиорации и экологии «Союзводпроект» в 2001г., который до настоящего времени не реализован.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены.

Прокурор просит обязать ФИО8 в срок до ДД.ММ.ГГГГ. установить рыбозащитное сооружение и оборудовать рыбопропускным сооружением насосную станцию на реке <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО8. в ходе судебного заседания пояснил, что на реке <данные изъяты> должны быть установлены рыбозащитные сооружения, а рыбопропускные устанавливать не обязательно.

Представитель третьего лица ФИО15 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории РФ.

В соответствии с п.1 ст.42 Водного кодекса РФ при проектировании, строительстве, реконструкции и эксплуатации гидротехнических сооружений должны предусматриваться и своевременно осуществляться мероприятия по охране водных объектов, а также водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

В соответствии со ст.22 Федерального закона «О животном мире» любая деятельность, влекущая за собой изменение среды обитания объектов животного мира и ухудшение условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, должна осуществляться с соблюдением требований, обеспечивающих охрану животного мира.

Хозяйственная деятельность, связанная с использованием объектов животного мира, должна осуществляться таким образом, чтобы разрешенные к использованию объекты животного мира не ухудшали собственную среду обитания и не причиняли вреда сельскому, водному и лесному хозяйству. Юридические лица обязаны принимать меры по предотвращению гибели объектов животного мира при проведении каких-либо работ.

В силу п.1 ст.50 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, внедрении новых технологических процессов и осуществлении иной деятельности должны применяться меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания.

В соответствии с п.п.18, 20 Требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.1996г. № 997, при отборе воды из водоемов и водотоков должны предусматриваться меры по предотвращению гибели водных и околоводных животных (выбор места водозабора, тип рыбозащитных устройств, возможный объем воды и другие), согласованные со специально уполномоченными государственными органами по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания. В зарегулированных водных объектах в период нереста рыб должны обеспечиваться рыбохозяйственные попуски, создающие оптимальные условия их воспроизводства.

В соответствии с п.п.«д» п.2 Положения о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.04.2013г. № 380, предусмотрена установка эффективных рыбозащитных сооружений в целях предотвращения попадания биоресурсов в водозаборные сооружения и оборудование гидротехнических сооружений рыбопропускными сооружениями в случае, если планируемая деятельность связана с забором воды из водного объекта рыбохозяйственного значения и (или) строительством и эксплуатацией гидротехнических сооружений.

В соответствии со ст.39 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физически лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и восстановления природных ресурсов.

Судом установлено, что водосборная площадь реки <данные изъяты> составляет 112 кв.м. На реке установлена насосная станция в составе гидротехнического сооружения – «<данные изъяты>, расположенная в устье реки и перекачивает сток с защищаемой территории через <данные изъяты>. В ходе перекачки стока осуществляется забор воды из водного объекта <адрес>.

При этом, рыбозащитные сооружения, рыбопропускные сооружения на насосной станции ФИО8 на <адрес> отсутствуют, мероприятия по сохранению и воспроизводству рыбных запасов не согласованы.

Проект строительства рыбозащитных сооружений на реке <адрес>, изготовленный Инженерным научно-производственным Центром по водному хозяйству, мелиорации и экологии «Союзводпроект» в 2001г., до настоящего времени не реализован.

Суд полагает несостоятельными доводы представителя ответчика о том, что на реке <данные изъяты> достаточно установки рыбозащитных сооружений, а рыбопропускные устанавливать не обязательно.

Из сообщения ФИО17, поступившему по запросу суда, усматривается, что насосная станция, находящаяся в ведении ФИО8», расположенная в устье <адрес>, регулирующая уровень воды в этой реке и других водоемах Некрасовской поймы, должна быть оборудована также и рыбопропускным сооружением.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ФИО8 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязанность установить рыбозащитное сооружение и оборудовать рыбопропускным сооружением насосную станцию на реке <адрес>

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать ФИО8 в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить рыбозащитное сооружение и оборудовать рыбопропускным сооружением насосную станцию на реке <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья С.П. Лазутин