Решение № 2-248/2017 2-248/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-248/2017Чулымский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-248/2017 Поступило 27.04.2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26.06. 2017 года г. Каргат Чулымский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего А.А. Асановой При секретаре Т.А. Муравьевой Рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации Форпост-Каргатского сельсовета Каргатского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на две квартиры в порядке наследования. Иск просила рассмотреть в её отсутствие. Из искового заявления ФИО1 <данные изъяты> следует, что она является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ год рождения, проживавших в <адрес> в двухквартирном одноэтажном жилом <адрес>, площадью 41,2 кв..м., жилой площадью 32,6 кв.м., принадлежавшей им на праве собственности в соответствии с договором на передачу и продажу квартир(домов) в собственность граждан от 23.05.1994 года, зарегистрированном в исполнительном комитете народных депутатов 21.091994 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел в муниципальном образовании Ф-Каргатском сельсовете Каргатского района Новосибирской области за наличный расчет квартиру у №2 в этом же доме, общей площадью 40,2 кв.м. жилой площадью 32 кв.м., что подтверждается договором купли-продажи от 11.10.1999 года. В соответствии с решением №54 десятой сессии второго созыва Форпост-Каргатского Совета депутатов Каргатского района Новосибирской области от 14.04.2003 года, дому, в котором проживали её родители, был присвоен адрес: <адрес>. По неизвестной ей причине родителями не была своевременно произведена государственная регистрация их права собственности на указанные квартиры. ФИО3 умер 24.02.2004 года в с. Форпост Каргат Каргатского района Новосибирской области. ФИО4 умерла 26.03.2008 года в с. Форпост-Каргат Каргатского района Новосибирской области. Истица является единственной наследницей своих родителей, после смерти матери приняла наследство в порядке универсального правопреемства. 05.12.2016 года постановлением нотариуса города Оби ФИО8 было отказано в совершении нотариальных действий в связи с отсутствием документов, подтверждающих состав и местонахождение наследственного имущества Иных лиц, претендующих на указанные квартиры либо заявляющих на них свои права нет либо о них ей ничего не известно. В соответствии с ч.1 ст. 129 ГК РФ «Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства, либо иным бом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте». В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ : «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону..» В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ «принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического приема, а так не независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации..» Истица ФИО1 <данные изъяты> просит суд установить принадлежность ФИО3, ФИО4 недвижимого имущества в виде : квартиры в одноэтажном двухквартирном жилом доме общей площадью 41,2 кв.м., жилой площадью 32, 0 кв.м., расположенной по адресу: НСО, <адрес>; - квартиры в одноэтажном двухквартирном жилом доме, общей площадью 40,2 кв.м., жилой площадью 32,0 кв.м, расположенной по адресу: НСО, <адрес>. Признать за ФИО1 <данные изъяты>- наследницей ФИО4, которая является наследницей ФИО3 право собственности в порядке наследования на указанные квартиры. Представитель администрации Ф-Каргатского сельсовета ФИО2 иск ФИО1 <данные изъяты> признала в полном объеме, просит рассмотреть дело в её отсутствии.Свидетель ФИО10 пояснил суду, что ему известно о том, что ФИО1 <данные изъяты> приняла наследство после смерти своих родителей ФИО3, ФИО4. Родители проживали в доме по адресу : <адрес>, в доме две квартиры, которые им принадлежат. Выслушав истца, свидетеля ФИО10, огласив приобщенные документы, суд считает, что исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер 24.02.2004 года в селе Форпост Каргат Каргатского района Новосибирской области. ФИО4 26.03.2008 года в с. Форпост-Каргат Каргатского района Новосибирской области. После их смерти открылось наследство в виде двух квартир, находящихся по адресу: <адрес>. Квартира №1 площадью 41,2 кв.м., жилой площадью 32,0 кв.м. была приобретена ФИО3 и ФИО4 по договору на передачу и продажу квартир(домов) в собственность граждан от 23.05.1994 года, заключенному между ними и администрацией АОЗТ «Трудовое» и зарегистрированному в исполнительном комитете народных депутатов 21.09.1994 года. По договору купли-продажи от 11.10.1999 года ФИО3 приобрел в муниципальном образовании Ф-Каргатском сельсовете <адрес>, общей площадью 40,2 кв.м. жилой площадью 32 кв.м.. В соответствии с решением № 54 десятой сессии второго созыва Форпост-Каргатского Совета депутатов Каргатского района Новосибирской области от 14.04.2003 года, дому, в котором проживали супруги ФИО11, был присвоен адрес: <адрес>. Постановлением нотариуса нотариального округа города Оби Новосибирской области от 05.12.2016 года истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с не подтверждением состава и местонахождения наследственного имущества: в правоустанавливающих документах имеются неоговоренные подчистки и исправления, право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке. По данным технического учета сведения о наличии или отсутствии запрещения, обременения, ареста жилого дома по адресу: <адрес> и№2 отсутствуют (справка ОГУП «Техцентр НСО» №№ 148, 151 от 11.11.2016 года. Согласно отчету №189 -2017 об оценке рыночной стоимости <адрес>, расположенной по адресу : <адрес>., рыночная стоимость объекта определена в <данные изъяты> Согласно отчету №188 -2017 об оценке рыночной стоимости <адрес>, расположенной по адресу : <адрес>., рыночная стоимость объекта определена в <данные изъяты> Таким образом, суд считает установленным, что ФИО3, ФИО4 на праве собственности имели две квартиры в жилом <адрес> по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти ФИО3, ФИО4 наследницей первой очереди по закону является их дочь – ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии №, свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ). Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, в порядке наследования право собственности на <адрес> общей площадью 41,2 кв.м., жилой площадью 32,0 кв.м., <адрес>, общей площадью 40,2 кв.м. жилой площадью 32.0 кв.м. в жилом <адрес> по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Форпост-Каргатского сельсовета Каргатского района Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Асанова Ажар Аширбековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-248/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-248/2017 |