Решение № 2А-1638/2021 2А-1638/2021~М-750/2021 М-750/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-1638/2021

УИД: №

Дело № 2а-1638/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года Кировский районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С., с участием прокурора Ключниковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления Министерства внутренних дел России по городу Перми об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Представитель ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г.Перми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных ограничений в период административного надзора в виде явки на регистрацию дополнительно один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания (к ранее установленным 2 явкам), указав следующие основания.

13.04.2020 года решением ....... городского суда Пермского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов следующих суток; обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес>.

В ходе сверки на предмет привлечения к административной ответственности поднадзорных лиц установлено, что ФИО1 за время надзора совершал административные правонарушения, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24, ч.2 ст. 19.24, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, КоАП РФ в виде административных штрафов.

Указанные обстоятельства в соответствии с требованиями части 3 статьи 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ являются основанием для удовлетворения заявленных требований.

Представитель административного истца ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г.Перми в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против установления дополнительных мер административного надзора не возражает.

Суд, исследовав доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (далее – Закон).

В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом согласно ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 273 Кодекса об административном судопроизводстве, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Материалами дела установлено, что решением ....... городского суда Пермского края от 13.04.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 до 06.00 часов следующих суток; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес>.

В период административного надзора ФИО1 совершил следующие административные правонарушения:

- 29.08.2020 года ФИО1 в общественном месте распивал алкогольную продукцию, в связи с чем на основании постановления по делу об административном правонарушении от 08.09.2020 года заместителем начальника ОП № был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- 17.11.2020 года, являясь поднадзорным лицом, в нарушение решения ....... городского суда Пермского края от 13.04.2020 года не явился на контрольную отметку в ОП №, в связи с чем на основании постановления по делу об административном правонарушении от 01.12.2020 года заместителем начальника ОП № был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.;

- 06.01.2021 года, являясь поднадзорным лицом, в нарушение решения ....... городского суда Пермского края от 13.04.2020 года в 23 часа 30 минут не впустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение в целях проверки поднадзорного лица, в связи с чем на основании постановления по делу об административном правонарушении от 20.01.2021 года Врио заместителя начальника ОП №3 (дислокация <адрес>) УМВД России по городу Перми был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

Согласно характеризующим инспектором по О и ОАН ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г.Перми данным, ФИО1 проживает с супругой, имеет временные заработки, допускает административные правонарушения в связи с чем привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание систематическое совершение ФИО1 административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и безопасности, суд полагает требование ОП № 3 (дислокация Кировский район) УМВД России по г.Перми об установлении дополнительного административного ограничения обоснованным.

По мнению суда, дополнительные ограничения в виде дополнительной явки в отдел полиции (к ранее установленному ограничению в виде двух явок) в полном объеме отвечают задачам административного надзора и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых вводится. Кроме того, сам по себе административный надзор и ограничения не могут рассматриваться как дополнительное наказание за преступление, а является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности.

Руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Возложить на ФИО1, дополнительные ограничения административного надзора к ранее установленным решением ....... городского суда Пермского края от 13 апреля 2020 года, а именно в течение всего срока административного надзора:

- обязать дополнительной явкой на регистрацию один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания (к ранее установленным 2 явкам).

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья Н.М.Швец