Определение № 12-88/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 12-88/2017

Дело № 12-88\17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование постановления.

15 мая 2017 г. г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.,

При секретаре судебного заседания Козловой И.В.,

С участием заинтересованного лица ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 30.2 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении от 14.02.2017 г., вынесенное инспектором ДПС полка ГИБДД ГУ МВД России по НСО капитаном полиции С.В., одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления.

Заявитель указала, что десятидневный срок обжалования был пропущен по причине неверного способа защиты нарушенного права, а именно - она подала административное исковое заявление в Кировский районный суд г. Новосибирска. 27 марта 2017 г. Кировским районным судом г. Новосибирска было вынесено определение об отказе в приеме административного искового заявления, ей было разъяснено право на обжалование постановления в порядке КоАП РФ. Просит восстановить срок на обжалование постановления от 14 февраля 2017 г.

В судебное заседание автор жалобы ФИО2 не явилась, извещена о месте и времени его проведения, о чем свидетельствует телефонограмма. Доказательств уважительности причин своего отсутствия не представила, об отложении слушания дела не просила.

Полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО извещен о месте и времени судебного заседания, представитель не явился.

Заинтересованное лицо - второй участник ДТП ФИО1 в судебном заседании высказал мнение, что ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку после произошедшего ДТП капитан полиции ФИО3 разъяснял ФИО2 порядок обжалования постановления, это было в его присутствии. Возражает против восстановления срока на обжалование.

Судом установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из административного материала, истребованного судом, следует, что ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ постановлением от 14.02.2017 г. инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО капитана полиции ФИО3

Копия постановления была получена ФИО2 14 февраля 2017 г. Постановление содержит сведения о порядке его обжалования, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако ФИО2 обратилась в Кировский районный суд г. Новосибирска об отмене указанного постановления в порядке КАС РФ.

Определением судьи Кировского районного суда г. Новосибирска от 27 марта 2017 г. ФИО2 отказано в приеме административного искового заявления на основании ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку указанное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в соответствии с нормами КАС РФ. Разъяснен порядок обжалования постановления в порядке главы 30 КоАП РФ.

С жалобой в порядке, предусмотренном КоАП РФ на постановление от 14 февраля 2017 г. ФИО2 обратилась в Советский районный суд г. Новосибирска 31 марта 2017 г., т.е. с пропуском установленного десятидневного срока на обжалование.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска заявителем срока обжалования постановления, и оснований для восстановления срока не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО2 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 14 февраля 2017 г., вынесенного инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО капитаном полиции С.В..

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Советский районный суд г. Новосибирска.

Судья Цепелёва О.В.