СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-895/2019 2А-895/2019~М-174/2019 М-174/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 2А-895/2019

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные

Дело № 2а-895/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легостаевой А.М.,

при секретаре Юсупове Я.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы РБ Иткуловой Н.У.,

представителя административного истца отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Уфе - старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП № 5 ФИО1, действующей на основании доверенности № 42/25-38115 от 29 декабря 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 5 Управления МВД России по городу Уфе к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы г.Уфы без уведомления органов внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений. Ответчик за период нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Приводя данные обстоятельства, истец просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, оставив ранее наложенные административные ограничения.

В судебном заседании старший инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП № ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, дополнений не имела.

ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия, возражений по поводу продления административного надзора с сохранением ранее возложенных ограничений не имеет.

Прокурор Иткулова Н.У. в своем заключении полагала, что заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО2 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приговором Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 п. «а,б» ст. 131 УПК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год.

В последующем срок административного надзора неоднократно продлялся, последний раз ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев.

ФИО2, имеющий, непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в период нахождения под административным надзором два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ.

Тем самым, учитывая, что ФИО2, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении него административного надзора сроком до шести месяцев с сохранением ранее возложенных административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцу г. Уфы, РБ, проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений в виде:

1. Запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях.

2. Запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов следующего дня.

3. Запрещения выезда за пределы г. Уфы без разрешения органов внутренних дел.

4. Обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в течение десяти дней.

Судья А.М. Легостаева