Решение № 2-4490/2017 2-4490/2017~М-4544/2017 М-4544/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-4490/2017Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2-4490/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2017 года г. Махачкала Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Багандова Ш.Б. при секретаре Абдурашидовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за потребленные услуги, ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в жилом помещении по адресу: <адрес> сумме 118 017,82 рублей, пени 14 376,40 руб., и судебных расходов в виде представительских расходов в размере 3000рублей а также государственную пошлину в размере 3 560руб., указав, что ФИО1 является собственником указанной квартиры, потребляла услуги по отоплению и горячему водоснабжению, но оплату за их потребление не вносила, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. Задолженность ответчицы подтверждается представленными истцом расчетами и актами инвентаризации. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал иск по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчица не явилась на заседание суда, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. О месте и времени судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением о вручении, в связи с чем, дело с согласия истца на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно выписке Росреестра <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ответчицей. Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго». Лицевой счет № открыт на имя ответчицы. Из актов инвентаризации № следует, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок поставки коммунальных услуг. Поставщик оказывает потребителю коммунальные услуги. Сведений о споре между сторонами по качеству и количеству оказанных услуг нет. В соответствие со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.Поскольку ответчиком не вносилась плата за техническое обслуживание в соответствии п. 14 ст. 155 ЖК РФ правомерно заявлено требование о взыскании пени. Согласно представленному представителем истца расчету, актов инвентаризации задолженность ответчика по коммунальным услугам: отопление и горячая вода и пени за период времени с 01.10.2013г. по 31.08.2017г. составляет 118 017,82 рублей. Указанная сума подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца взыскать возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 3 560 руб. В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом представлена суду копия договора с ООО «СУ Консалтинг» об оказании представительских услуг и платежное поручение о перечислении за указанную услугу 3000 руб. По объяснению представителя ООО «Дагестанэнерго» указанная сумма перечислена за оказание юридической услуги, а именно: составление искового заявления и подготовку материалов для обращения в суд. Указанная сумма, оплаченная истцом за юридические услуги, не превышает пределы разумности и подлежит возмещению ответчиком в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РД, в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за <адрес>, л/с №, за период 01.10.2013г. по 31.08.2017г. в сумме 118 017,82 руб. из которых : по отоплению 59 297,08 рублей, горячему водоснабжению 44 244,34 и пени 14 376,40 рублей. Взыскать госпошлину в размере 3 560 рублей и представительские расходы в сумме 3000рублей. Всего взыскать с ответчика в пользу истца 124 577,82 (сто двадцать четыре тысячи пятьсот семьдесят семь рублей восемьдесят две копейки). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ш.Б.Багандов Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО "Дагестанэнерго" (подробнее)Судьи дела:Багандов Шамиль Багандович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|