Решение № 2-3078/2025 2-3078/2025~М-1165/2025 М-1165/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 2-3078/2025

Дело № 2-3078/2025

УИД – 39RS0001-01-2025-001953-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Прокопьевой В.Э.,

при секретаре Катоменковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Югория» к Долгих ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2013 г. АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор <***> на сумму 300 000 руб. под 25,9% годовых сроком на 48 мес.

21 марта 2017 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО ПКО «Югория») был заключен договор уступки прав (требований) № 04-08-04-03/27, по условиям которого последнему были переданы права требования по вышеуказанному кредитному договору.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 18.07.2013 за период с 18.08.2014 по 21.03.2017 в размере 71% от суммы основного долга в размере 161 919,58 руб., 71% от суммы процентов в размере 79 524,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8243 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Югория», ответчик ФИО1, представитель третьего лица АО «ОТП Банка» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключён, в том числе, посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, в силу ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.На основании ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт получения денежных средств по кредитному договору <***> от 18.07.2013 стороной ответчика не оспаривался.

Тем самым, заемщик ФИО1 воспользовался заемными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Как следует из реестра заемщиков, являющегося приложением № 2.1 к договору уступки прав требований № 04-08-04-03/27 от 21.03.2017, на момент передачи прав ООО ПКО «Югория» по кредитному договору задолженность заемщика ФИО1 по основному долгу составляла 228 055,75 руб., по процентам – 112 006,82 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании 71% от суммы основного долга в размере 161 919,58 руб. (71% от 228 055,75 = 161 919,58) и процентов в размере 79 524,84 руб. (71% от 112 006,82 = 79 524,84).

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредиту, как первоначальному кредитору, так и истцу ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Югория» задолженности по кредитному договору <***> от 18.07.2013 в размере 241 444,42? руб.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8243 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Югория» – удовлетворить.

Взыскать с Долгих ФИО5 (паспорт: серии №) в пользу ООО ПКО «Югория» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 18.07.2013 в размере 241 444,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8243 руб.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он в течение семи дней с момента получения копии решения вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2025 года.

Судья В.Э. Прокопьева