Решение № 2А-1442/2024 2А-1442/2024~М-1235/2024 А-1442/2024 М-1235/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2А-1442/2024

Дело №а-1442/2024

Категория №.180

УИД №RS0№-04


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 июля 2024 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Горно-Алтайску к ФИО2 о дополнении перечня ранее установленных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 с требованиями дополнить перечень ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В обоснование требований указано, что В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Суда <адрес> - Югры по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>», запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 до 06 часов. Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства поднадзорного лица для прохождения регистрации; запрета пребывания в дошкольных и средних общеобразовательных учреждениях, в учреждениях и организациях отдыха несовершеннолетних, в том числе предназначенных для проведения культурно-массовых мероприятий среди несовершеннолетних и на их территориях; изменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» на запрет выезда за пределы муниципального образования «<адрес>».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая по доверенности, поддержала требования, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против административного иска.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в материалах дела, заключение помощника прокурора города ФИО5, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований на основании следующего:

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.3 данного ФЗ, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ №, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>», запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 до 06 часов.

ФИО2 отбывал наказание по приговору Суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, в виде 9 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и с ограничением свободы на один год с возложением ограничений – не изменять место жительства или пребывания, место работы и не выезжать за пределы территории муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и обязанности являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

ФИО2 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, согласно заключения начальника ОМВД России по <адрес>.

Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на время установления административного надзора установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства поднадзорного лица для прохождения регистрации; запрета пребывания в дошкольных и средних общеобразовательных учреждениях, в учреждениях и организациях отдыха несовершеннолетних, в том числе предназначенных для проведения культурно-массовых мероприятий среди несовершеннолетних и на их территориях; изменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» на запрет выезда за пределы муниципального образования «<адрес>».

ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, ком. 419 один. Женат, имеет трех малолетних детей, которые проживают совместно с супругой. Официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь калымным способом. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Суда <адрес> – Югры по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ. В период нахождения под административным надзором с ФИО2 проводятся профилактические работы, на которые он слабо реагирует, тем самым неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ и в отношении него судом были дополнены административные ограничения. К уголовной ответственности не привлекался. ФИО2 характеризуется посредственно, от соседей жалоб и заявлений не поступало.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая личность ФИО2, характер совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него дополнительно административного ограничения в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> о дополнении перечня ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, на время установления административного надзора дополнительное административное ограничения в виде:

запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы, представления через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ