Решение № 2-567/2018 2-567/2018 ~ М-538/2018 М-538/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-567/2018

Шебекинский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



№2-567/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шебекино 10 июля 2018 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Иконникова А.А.,

при секретаре Хамской Ю.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2 (по заявлению), представителя ответчика администрации городского поселения «Город Шебекино» ФИО3 (по доверенности),

в отсутствие ответчицы ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашенко ФИО11 к ФИО4 ФИО12, администрации городского поселения «Город Шебекино» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Дело инициировано иском ФИО1, в котором он просит признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 479 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей 7 апреля 1985 г.

В обоснование ссылается на то, что умершая приходилась ему матерью. Названный земельный участок был предоставлен наследодателю в 60 годах. 4 августа 1976 г. ей выдан членский билет садовода, в котором имеются сведения об уплате ей членских взносов. 15 ноября 1985 был изготовлен план земельного участка, в котором его собственником указан наследодатель. После смерти матери истец совершил действия по фактическому принятию наследства: обрабатывал спорный земельный участок, выращивал сельскохозяйственную продукцию и пользуется им по настоящее время.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 требования поддержали.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Город Шебекино» ФИО3 не возражала против удовлетворения.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Решением исполнительного комитета Шебкинского городского совета депутатов трудящихся от 10 декабря 1975 г. №338 «О выдаче акта на право пользования землей садоводческому товариществу рабочих и служащих химкомбината и ВНИИПАВ» названному товариществу предоставлен земельный участок, площадью 10,16 га.

4 августа 1976 г. ФИО5 выдан членский билет садовода №293, согласно которому, она вносила взносы за земельный участок вплоть до момента своей смерти.

Из инвентарного плана с/т Химик -2 следует, что спорный земельный участок записан за наследодателем.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю.

До настоящего времени право собственности на указанный земельный участок за кем-либо не зарегистрировано.

7 апреля 1985 г. ФИО5 умерла.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Положением ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ответу нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО8, наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

Как усматривается из членского билета садовода №293, после смерти наследодателя истцом до 1994 г. вносились платежи за земельный участок.

Обстоятельства фактического принятия наследства истцом также подтверждены показаниями ФИО13 пояснившей в судебном заседании, что после смерти ФИО5 истец продолжал пользоваться земельным участком, и продолжает это делать по настоящее время.

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования Пашенко ФИО14 к ФИО4 ФИО15, администрации городского поселения «Город Шебекино» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Пашенко ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок №, площадью 479 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти Пашенко ФИО17, умершей 7 апреля 1985 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.А. Иконников



Суд:

Шебекинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иконников Алексей Александрович (судья) (подробнее)