Решение № 2А-1302/2017 2А-1302/2017~М-268/2017 М-268/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-1302/2017

Дело № 2а-1302/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2017 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего судьи Аникиной Л.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по .... к ФИО1 о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по .... (далее – МИФНС № России по АК) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, а также пени.

В обоснование требований налоговый орган указал на то, что согласно сведениям, представленным ГИБДД, ФИО1 является владельцем «...., в связи с чем, на нее возложена обязанность по уплате транспортного налога. Должником обязанность по уплате налога в установленные налоговым законодательством сроки в полном объеме не исполнена. Требование об уплате недоимки в добровольном порядке административным ответчиком также не выполнено.

Кроме того, согласно учетным данным, представленным УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по .... и ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиала по ...., ФИО1 в 2014 году принадлежало на праве собственности следующее имущество: квартира по адресу .... ...., а также квартира по адресу .... Административный ответчик не произвел уплату налога на имущество в установленные сроки. Требование оставлено налогоплательщиком без исполнения.

На основании изложенного, Межрайонная инспекция ФНС России № по .... просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога в размере 39960 руб., пеню в сумме 4021,93 руб., а также задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 11163 руб., пеню в сумме 1243,51 руб.

Представитель административного истца МИФНС № России по АК в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещался по всем известным адресам, в суд возвращались конверты с отметкой «истек срок хранения».

Суд с учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 357 НК РФ).

В соответствии со статьями 358, 361 НК РФ в качестве категорий транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения, применительно к которым установлены соответствующие налоговые ставки, определены, в частности, легковые и грузовые автомобили, и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу.

В целях администрирования транспортного налога сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступают в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.1 пп.1 ст.359 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов федерации (в данном случае законом Алтайского края № 66-ЗС от 10.10.2002 г. «О транспортном налоге на территории Алтайского края») в зависимости от мощности двигателя, категории транспортного средства.

Согласно ст. .... «О транспортном налоге на территории ....», в редакции на дату спорных правоотношений, налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя от 100 л.с. до 150 л.с. установлена в размере 20 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. установлена в размере 60 руб., свыше 250 л.с. – в размере 120 руб.

Срок уплаты налога не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодеком Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодеком Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Плательщиками налога на имущество физических лиц в силу ст. 400 Налогового кодека Российской Федерации признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

По состоянию на 2013-2014 года обязанность по уплате налога регламентировалась положениями Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991.

В соответствии с положениями ст.ст. 1 и 2 названного закона плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признавалась, в том числе квартира.

Ставки налога установлены по .... решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №: налоговые ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, а именно при стоимости имущества до 300 тыс. руб. – 0,095 %, от 300 до 500 тыс. руб. – 0,14 %, от 500 до 800 тыс. руб. – 0,4 %, свыше 800 тыс. руб. – 0,8 %.

В силу ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ исчисление налогов производится налоговыми органами.

Истцом при расчете налога принята инвентаризационная стоимость объектов, что не нарушает прав ответчика.

Частью 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога (п. 2 ст. 69 НК РФ). Данные положения применятся также в отношении требований об уплате пеней (п. 8 ст. 69, п. 3 ст. 70 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога может быть предъявлено в порядке искового производства в течение 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности автомобиль марки ....

Кроме того в 2014 году административный ответчик являлся собственником следующих объектов недвижимости: квартира по адресу .... .... а также квартира по адресу ....

Указанное обстоятельство подтверждается учетными данными налогоплательщика - физического лица и не оспаривалось административным ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Межрайонная инспекция ФНС России № по .... в адрес ФИО1 04.05.2015г. направила налоговое уведомление № об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц со сроком уплаты до 01.10.2015г. В установленный срок административный ответчик не произвел уплату указанного налога в полном объеме. В этой связи административным истцом 21.10.2015г. в его адрес было направлено требование № от 20.10.2015г., в котором предлагалось добровольно оплатить недоимку транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц, а также пеню.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 39960 руб.. пени по транспортному налогу в размере 4021,93 руб.. по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 11163 руб.. пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1243,51 руб.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок на выставление требования, обращение за получением судебного приказа, обращение в суд с даты отмены судебного приказа административным истцом не пропущен.

Суд, проверив расчет транспортного налога и пени, а также налога на имущество физических лиц и пени исходя из представленной налоговой базы, установленных налоговых ставок, с учетом произведенных налоговым органом расчетов, считает его верным.

Ответчиком доказательств исполнения обязанности по уплате взыскиваемых налогов и пени не представлено.

На основании изложенного, суд считает возможным, административный иск удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей в ...., .... в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... налог на имущество 11 163 руб., пени 1 243,51 руб., транспортный налог 39 960 руб., пени 4 021,93 руб.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.А. Аникина