Решение № 2-266/2021 2-4169/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-266/2021

74RS0003-01-2020-005621-12

Дело №2-266/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Сухочевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указал, что согласно выписке по расчетному счету, открытому в ПАО «Сбербанк», ФИО1 перевел на расчетные счет ФИО2 денежные средства 20.10.2017 года в размере 150000 рублей, 13.04.2018 года в размере 150000 рублей, 24.05.2018 года в размере 150000 рублей, 09.06.2018 года в размере 150000 рублей, 25.06.2018 года в размере 66000 рублей, 18.07.2018 года в размере 84000 рублей, 26.07.2018 года в размере 150000 рублей, 25.10.2018 года в размере 50000 рублей, всего на общую сумму 950000 рублей. 31.03.2020 года в адрес ФИО2 направлено требование о возврате перечисленных денежных средств, по настоящее время ответа не поступило. По состоянию на 06.05.2020 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 134827,75 рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 950000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134827,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13625 рублей.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третье лицо ООО «Энерговодогазстрой» о слушании дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что имеет место неосновательное обогащение, поскольку отсутствовали правовые основания для перечисления денежных средств, стороны являлись деловыми партнерами, при совместных расчетах эти денежные средства не были учтены, каких-либо намерений о передаче в дар данных денежных средств у истца не имелось, перечисления носили системный характер.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, в связи с чем просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве, кроме того, пояснил, что данные платежи не были предъявлены для зачета в Арбитражном суде, отношения между сторонами были дружеские и истец знал кому их перечислял, полагает, что данные платежи произведены в дар, но в ходе возникшего спора их правовая природа была изменена.

Представитель третьего лица ООО «Уральский Транзит» ФИО5 в судебном заседании доводы представителя ответчика поддержала, пояснила, что истец действий по возврату денежных средств не предпринимал, обращение имело место после решения Арбитражного суда, денежные средства к зачету в Арбитражном суде не представлялись, также полагает, что денежные средства были переданы ответчику в дар и в силу положений п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату, просит в иске отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Согласно пункту 1 статьи 1102, пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В силу положений статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности, денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности (пункт 4).

По смыслу указанной нормы, для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения должна быть установлена совокупность следующих обстоятельств: сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; возникновение убытков на стороне потерпевшего, являющихся источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего); отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств, влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика-обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации №2(2019), утвержденный Президиумом Верховного суда Российской Федерации 17 июля 2019 года).

Судом установлено и подтверждается чеками по операциям Сбербанк Онлайн (л.д.19-26), выпиской по счету карты НОМЕР, НОМЕР (л.д. 72-73), что ФИО1 на счета ФИО2 перечислены денежные средства 20.10.2017 года в размере 150000 рублей, 13.04.2018 года в размере 150000 рублей, 24.05.2018 года в размере 150000 рублей, 09.06.2018 года в размере 150000 рублей, 25.06.2018 года в размере 66000 рублей, 18.07.2018 года в размере 84000 рублей, 26.07.2018 года в размере 150000 рублей, 25.10.2018 года в размере 50000 рублей, всего на общую сумму 950000 рублей.

Получение денежных средств от ФИО1 в указанной общей сумме 950000 рублей представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось.

Судом установлено, что ФИО1 является учредителем ООО «Энерговодогазстрой», согласно выписки из ЕГРЮЛ от 02.02.2021 года.

Судом установлено, что ФИО2 является учредителем ООО «Уральский Транзит», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 02.02.2021 года.

Установлено, что между указанными юридическими лицами неоднократно заключались договора поставки, по которым осуществлялись расчеты, что подтверждается договорами.

В материалах дела имеется решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2019 года, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 года, также свидетельствующие о наличии правоотношений между двумя хозяйствующими субъектами, учредителями которых являются стороны.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что денежные средства получены ответчиком, при этом доказательств наличия законных оснований для их приобретения или сбережения, наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Доводы представителя ответчика, третьего лица о том, что денежные средства ответчику были переданы в дар, суд считает несостоятельным, поскольку не представлено допустимых и относимых доказательств, объективно и бесспорно подтверждающих как безвозмездный характер передачи истцом указанных денежных средств, так и право собственности на денежные средства, возникшие у ответчика до их получения от истца в спорный период времени.

Таким образом, суд пришел к выводу, что с ФИО2 в пользу ФИО1 надлежит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 950 000 рублей.

Согласно ч.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Разрешая требования истца о взыскании с ФИО2 процентов в порядке ст.395 ГК РФ по состоянию на 06.05.2020 года в размере 134827,75 рублей, суд пришел к следующему выводу.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действующей после 01 августа 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами следует, что за период с 23.10.2017 года по 06.05.2020 года сумма процентов составляет 27638,58 рублей, исходя из расчета:

- с 23.10.2017 по 29.10.2017 (7 дн.): 150000x7x8,50%/365 = 244,52 руб.- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 150000x49x8,25%/365= 1 661,30 руб.- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 150000x56x7,75%/365= 1 783,56 руб.- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 150000x42x7,50%/365= 1 294,52 руб.- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 150000x175x7,25%/365= 5214,04 руб.- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 150000x91x7,50%/365= 2 804,79 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 150000x182x7,75%/365= 5796,58 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 150000x42x7,50%/365= 1 294,52 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 150000x42x7,25%/365= 1 251,37 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 150000x49x7%/365= 1 409,59 руб.- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 150000x49x6,50%/365= 1 308,90 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 150000x16x6,25%/365 = 410,96 руб.- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 150000x40x6,25%/366= 1 024,59 руб.- с 10.02.2020 по 06.05.2020 (87 дн.): 150000x87x 6%/366 = 2 139,34 руб.Итого: 27 638,58 рублей.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд не может с ним согласиться, поскольку он произведен неверно.

Так, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2017 года по 06.05.2020 года составит 27618,09 рублей, исходя из расчета:

- с 23.10.2017 по 29.10.2017 (7 дн.): 150000x7x8,50%/365 = 244,52 руб.- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 150000x49x8,25%/365= 1 661,30 руб.- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 150000x56x7,75%/365= 1 783,56 руб.- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 150000x42x7,50%/365= 1 294,52 руб.- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 150000x175x7,25%/365= 5214,04 руб.- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 150000x91x7,50%/365= 2 804,79 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 150000x182x7,75%/365= 5796,58 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 150000x42x7,50%/365= 1 294,52 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 150000x42x7,25%/365= 1 251,37 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 150000x49x7%/365= 1 409,59 руб.- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 150000x49x6,50%/365= 1 308,90 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 150000x16x6,25%/365 = 410,96 руб.- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 150000x40x6,25%/366= 1 024,59 руб.- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 150000x77x 6% / 366 = 1 893,44 руб.- с 27.04.2020 по 06.05.2020 (10 дн.): 150000x10x5,50% / 366 = 225,41 руб.Итого: 27 618,09 рублей.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что с ФИО2 надлежит взыскать в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2017 года по 06.05.2020 года в размере 27618,09 рублей, в остальной части надлежит отказать.

Из представленного истцом расчета задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами следует, что за период с 16.04.2018 года по 06.05.2020 года сумма процентов составляет 22029 рублей, исходя из расчета:

- с 16.04.2018 по 16.09.2018 (154 дн.): 150000x154x7,25%/365= 4588,36 руб.- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 150000x91x7,50%/365= 2 804,79 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 150000x182x7,75%/365= 5796,58 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 150000х42x7,50%/365= 1 294,52 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 150000x42x7,25%/365= 1 251,37 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 150000x49x7% / 365 = 1 409,59 руб.- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 150000x49x6,50%/365= 1 308,90 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 150000x16x6,25% / 365 = 410,96 руб.- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 150000x40x6,25%/366= 1 024,59 руб.- с 10.02.2020 по 06.05.2020 (87 дн.): 150000x87x 6% / 366 = 2 139,34 руб.Итого: 22029 рублей.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд не может с ним согласиться, поскольку он произведен неверно.

Так, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2018 года по 06.05.2020 года составит 22008,51 рублей, исходя из расчета:

- с 16.04.2018 по 16.09.2018 (154 дн.): 150000x154x7,25%/365= 4588,36 руб.- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 150000x91x7,50%/365= 2 804,79 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 150000x182x7,75%/365= 5796,58 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 150000х42x7,50%/365= 1 294,52 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 150000x42x7,25%/365= 1 251,37 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 150000x49x7% / 365 = 1 409,59 руб.- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 150000x49x6,50%/365= 1 308,90 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 150000x16x6,25% / 365 = 410,96 руб.- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 150000x40x6,25%/366= 1 024,59 руб.- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 150000x77x 6% / 366 = 1 893,44 руб.- с 27.04.2020 по 06.05.2020 (10 дн.): 150000x10x5,50% /366 = 225,41 руб.Итого: 22 008,51 рублей.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что с ФИО2 надлежит взыскать в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2018 года по 06.05.2020 года в размере 22008,51 рублей, в остальной части надлежит отказать.

Из представленного истцом расчета задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами следует, что за период с 25.05.2018 года по 06.05.2020 года сумма процентов составляет 20867,01 рублей, исходя из расчета:

- с 25.05.2018 по 16.09.2018 (115 дн.): 150000x115x7,25%/365= 3426,37 руб.- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 150000x91x7,50%/365= 2 804,79 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 150000x182x7,75%/365= 5796,58 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 150000x42x7,50%/365= 1 294,52 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 150000x42x7,25%/365= 1 251,37 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 150000x49 x 7% / 365= 1 409,59 руб.- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 150000x49x6,50%/365= 1 308,90 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 150000x16x6,25% / 365 = 410,96 руб.- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 150000x40x6,25%/366= 1 024,59 руб.- с 10.02.2020 по 06.05.2020 (87 дн.): 150000x87 x 6% / 366= 2 139,34 руб.Итого: 20867,01 рублей.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд не может с ним согласиться, поскольку он произведен неверно.

Так, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2018 года по 06.05.2020 года составит 20846,52 рублей, исходя из расчета:

- с 25.05.2018 по 16.09.2018 (115 дн.): 150000x115x7,25%/365= 3426,37 руб.- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 150000x91x7,50%/365= 2 804,79 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 150000x182x7,75%/365= 5796,58 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 150000x42x7,50%/365= 1 294,52 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 150000x42x7,25%/365= 1 251,37 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 150000x49 x 7% / 365= 1 409,59 руб.- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 150000x49x6,50%/365= 1 308,90 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 150000x16x6,25% / 365 = 410,96 руб.- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 150000x40x6,25%/366= 1 024,59 руб.- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 150000x77x 6% / 366 = 1 893,44 руб.- с 27.04.2020 по 06.05.2020 (10 дн.): 150000x10x5,50% /366 = 225,41 руб.Итого: 20 846,52 руб.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что с ФИО2 надлежит взыскать в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2018 года по 06.05.2020 года в размере 20846,52 рублей, в остальной части надлежит отказать.

Из представленного истцом расчета задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами следует, что за период с 11.06.2018 года по 06.05.2020 года сумма процентов составляет 20360,50 рублей, исходя из расчета:

- с 11.06.2018 по 16.09.2018 (98 дн.): 150000x98x7,25%/365= 2 919,86 руб.- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 150000x91x7,50%/365= 2 804,79 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 150000x182x7,75%/365= 5796,58 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 150000x42x7,50%/365= 1 294,52 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 150000x42x7,25%/365= 1 251,37 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 150000x49x 7% / 365 = 1 409,59 руб.- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 150000x49x6,50%/365= 1 308,90 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 150000x16x6,25% / 365 = 410,96 руб.- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 150000x40x6,25%/366= 1 024,59 руб.- с 10.02.2020 по 06.05.2020 (87 дн.): 150000x87x 6% /366 = 2 139,34 руб.Итого: 20 360,50 рублей.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд не может с ним согласиться, поскольку он произведен неверно.

Так, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2018 года по 06.05.2020 года составит 20340,01 рублей, исходя из расчета:

- с 11.06.2018 по 16.09.2018 (98 дн.): 150000x98x7,25%/365= 2 919,86 руб.- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 150000x91x7,50%/365= 2 804,79 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 150000x182x7,75%/365= 5796,58 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 150000x42x7,50%/365= 1 294,52 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 150000x42x7,25%/365= 1 251,37 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 150000x49x 7% / 365 = 1 409,59 руб.- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 150000x49x6,50%/365= 1 308,90 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 150000x16x6,25% / 365 = 410,96 руб.- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 150000x40x6,25%/366= 1 024,59 руб.- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 150000x77x 6% / 366 = 1 893,44 руб.- с 27.04.2020 по 06.05.2020 (10 дн.): 150000x10x5,50% /366 = 225,41 руб.Итого: 20 340,01 рублей.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что с ФИО2 надлежит взыскать в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2018 года по 06.05.2020 года в размере 20340,01 рублей, в остальной части надлежит отказать.

Из представленного истцом расчета задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами следует, что за период с 26.06.2018 года по 06.05.2020 года сумма процентов составляет 8761,98 рублей, исходя из расчета:

- с 26.06.2018 по 16.09.2018 (83 дн.): 66000x83x7,25%/ 365 = 1 088,10 руб.- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 66000x91x7,50%/ 365 = 1 234,11 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 66000x182x7,75%/365= 2550,49 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 66000x42 x 7,50% / 365 = 569,59 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 66000x42 x7,25% / 365 = 550,60 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 66000x 49 x 7% / 365 = 620,22 руб.- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 66000x49x 6,50% / 365 = 575,92 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 66000x16x 6,25% / 365 = 180,82 руб.- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 66000x40x 6,25% / 366 = 450,82 руб.- с 10.02.2020 по 06.05.2020 (87 дн.): 66000x87 x 6% / 366 = 941,31 руб.Итого: 8 761,98 рублей.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд не может с ним согласиться, поскольку он произведен неверно.

Так, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2018 года по 06.05.2020 года составит 8752,96 рублей, исходя из расчета:

- с 26.06.2018 по 16.09.2018 (83 дн.): 66000x83x7,25%/ 365 = 1 088,10 руб.- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 66000x91x7,50%/ 365 = 1 234,11 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 66000x182x7,75%/365= 2550,49 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 66000x42 x 7,50% / 365 = 569,59 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 66000x42 x7,25% / 365 = 550,60 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 66000x 49 x 7% / 365 = 620,22 руб.- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 66000x49x 6,50% / 365 = 575,92 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 66000x16x 6,25% / 365 = 180,82 руб.- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 66000x40x 6,25% / 366 = 450,82 руб.- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 66000x77 x 6% / 366 = 833,11 руб.- с 27.04.2020 по 06.05.2020 (10 дн.): 66000x10 x 5,50% / 366 = 99,18 руб.Итого: 8 752,96 рублей.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что с ФИО2 надлежит взыскать в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2018 года по 06.05.2020 года в размере 8752,96 рублей, в остальной части надлежит отказать.

Из представленного истцом расчета задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами следует, что за период с 19.07.2018 года по 06.05.2020 года сумма процентов составляет 10767,86 рублей, исходя из расчета:

- с 19.07.2018 по 16.09.2018 (60 дн.): 84000x60x7,25%/365 = 1 001,10 руб.- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 84000x91x7,50%/365 = 1 570,68 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 84000x182x7,75%/365= 3246,08 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 84000x42x7,50% / 365 = 724,93 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 84000x42x 7,25% / 365 = 700,77 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 84000x49x7% / 365 = 789,37 руб.- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 84000x49x 6,50% / 365 = 732,99 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 84000x16x6,25% / 365 = 230,14 руб.- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 84000x40x 6,25% / 366 = 573,77 руб.- с 10.02.2020 по 06.05.2020 (87 дн.): 84000x87 x 6% / 366 = 1 198,03 руб.Итого: 10 767,86 рублей.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд не может с ним согласиться, поскольку он произведен неверно.

Так, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2018 года по 06.05.2020 года составит 10756,39 рублей, исходя из расчета:

- с 19.07.2018 по 16.09.2018 (60 дн.): 84000x60x7,25%/365 = 1 001,10 руб.- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 84000x91x7,50%/365 = 1 570,68 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 84000x182x7,75%/365= 3246,08 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 84000x42x7,50% / 365 = 724,93 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 84000x42x 7,25% / 365 = 700,77 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 84000x49x7% / 365 = 789,37 руб.- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 84000x49x 6,50% / 365 = 732,99 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 84000x16x6,25% / 365 = 230,14 руб.- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 84000x40x 6,25% / 366 = 573,77 руб.- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 84000x77x 6% / 366 = 1 060,33 руб.- с 27.04.2020 по 06.05.2020 (10 дн.): 84000x10x5,50% / 366 = 126,23 руб.Итого: 10 756,39 рублей.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что с ФИО2 надлежит взыскать в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2018 года по 06.05.2020 года в размере 10756,39 рублей, в остальной части надлежит отказать.

Из представленного истцом расчета задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами следует, что за период с 27.07.2018 года по 06.05.2020 года сумма процентов составляет 18989,96 рублей, исходя из расчета:

- с 27.07.2018 по 16.09.2018 (52 дн.): 150000x52x7,25%/365= 1 549,32 руб.- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 150000x91x7,50%/365= 2 804,79 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 150000x182x7,75%/365= 5796,58 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 150000x42x7,50%/365= 1 294,52 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 150000x42x7,25%/365= 1 251,37 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 150000x49x7% / 365 = 1 409,59 руб.- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 150000x49x6,50%/365= 1 308,90 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 150000x16x6,25% /365 = 410,96 руб.- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 150000x40x6,25%/366= 1 024,59 руб.- с 10.02.2020 по 06.05.2020 (87 дн.): 150000x87x6% / 366 = 2 139,34 руб.Итого: 18 989,96 рублей.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд не может с ним согласиться, поскольку он произведен неверно.

Так, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2018 года по 06.05.2020 года составит 18969,47 рублей, исходя из расчета:

- с 27.07.2018 по 16.09.2018 (52 дн.): 150000x52x7,25%/365= 1 549,32 руб.- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 150000x91x7,50%/365= 2 804,79 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 150000x182x7,75%/365= 5796,58 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 150000x42x7,50%/365= 1 294,52 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 150000x42x7,25%/365= 1 251,37 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 150000x49x7% / 365 = 1 409,59 руб.- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 150000x49x6,50%/365= 1 308,90 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 150000x16x6,25% /365 = 410,96 руб.- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 150000x40x6,25%/366= 1 024,59 руб.- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 150000x77x 6%/ 366 = 1 893,44 руб.- с 27.04.2020 по 06.05.2020 (10 дн.): 150000x10x5,50%/366 = 225,41 руб.Итого: 18 969,47 рублей.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что с ФИО2 надлежит взыскать в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2018 года по 06.05.2020 года в размере 18969,47 рублей, в остальной части надлежит отказать.

Из представленного истцом расчета задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами следует, что за период с 26.10.2018 года по 06.05.2020 года сумма процентов составляет 5412,86 рублей, исходя из расчета:

- с 26.10.2018 по 16.12.2018 (52 дн.): 50000x52x7,50% / 365 = 534,25 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 50000x182x7,75%/365= 1932,19 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 50000x42x7,50% / 365 = 431,51 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 50000x42x7,25% / 365 = 417,12 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 50000x49x7%/365= 469,86 руб.- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 50000x49x6,50% / 365 = 436,30 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 50000x16x 6,25% / 365 = 136,99 руб.- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 50000x40x 6,25% / 366 = 341,53 руб.- с 10.02.2020 по 06.05.2020 (87 дн.): 50000x87x 6% / 366 = 713,11 руб.Итого: 5 412,86 рублей.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд не может с ним согласиться, поскольку он произведен неверно.

Так, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2018 года по 06.05.2020 года составит 5406,04 рублей, исходя из расчета:

- с 26.10.2018 по 16.12.2018 (52 дн.): 50000x52x7,50% / 365 = 534,25 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 50000x182x7,75%/365= 1932,19 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 50000x42x7,50% / 365 = 431,51 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 50000x42x7,25% / 365 = 417,12 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 50000x49x7%/365= 469,86 руб.- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 50000x49x6,50% / 365 = 436,30 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 50000x16x 6,25% / 365 = 136,99 руб.- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 50000x40x 6,25% / 366 = 341,53 руб.- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 50000x77x 6% / 366 = 631,15 руб.- с 27.04.2020 по 06.05.2020 (10 дн.): 50000x10x 5,50% / 366 = 75,14 руб.Итого: 5 406,04 рублей.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что с ФИО2 надлежит взыскать в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2018 года по 06.05.2020 года в размере 5406,04 рублей, в остальной части надлежит отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется чек-ордер от 01.09.2020 года, свидетельствующий об уплате истцом государственной пошлины в размере 13625 рублей (л.д. 9).

Суд считает, что следует взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13623,38 рублей (1084697,99х13625/1084827,75), в остальной части надлежит отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 950000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2017 года по 06.05.2020 года в размере 27618,09 рублей, за период с 16.04.2018 года по 06.05.2020 года в размере 22008,51 рублей, за период с 25.05.2018 года по 06.05.2020 года в размере 20846,52 рублей, за период с 11.06.2018 года по 06.05.2020 года в размере 20340,01 рублей, за период с 26.06.2018 года по 06.05.2020 года в размере 8752,96 рублей, за период с 19.07.2018 года по 06.05.2020 года в размере 10756,39 рублей, за период с 27.07.2018 года по 06.05.2020 года в размере 18969,47 рублей, за период с 26.10.2018 года по 06.05.2020 года в размере 5406,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13623,38 рублей, в остальной части - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Ботова