Решение № 2А-3348/2025 2А-3348/2025~М-1929/2025 М-1929/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2А-3348/2025




Дело № 2а-3348/2025


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

2 апреля 2025 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: председательствующего судьи Успуна И.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, переводчике ФИО4, с участием помощника прокурора г. ФИО1 ФИО5, представителя административного истца ФИО6, административного ответчика участвовавшего посредством видео-конференц связи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «<данные изъяты>» Управления Федеральной службы исполнения наказаний ФИО1 по <адрес> к ФИО9 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :


Федеральное казенное учреждение «<данные изъяты>» Управления Федеральной службы исполнения наказаний ФИО1 по <адрес> (далее – ФКУ <данные изъяты> обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику об установлении административного надзора в обоснование указав, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Кызылского городского суда Республики Тыва за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Ранее не судим. Осужденный ФИО2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-1 ФИО1 по <адрес> из ПФРСИ при ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>. По окончанию содержания в карантинном отделении был распределен административной комиссией колонии в отряд №. В настоящее время содержится на строгих условиях содержания за допущенное злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был переведен в ПКТ на 3 месяца. В настоящее время не стремится к повышению своего образовательного уровня: в ПУ-304 при ФКУ ИК-1 ФИО1 по <адрес> не обучается, с заявлением на обучение не обращался. На данный момент осужденный нигде не трудоустроен. К труду, как к одному из средств исправления относится отрицательно. К администрации исправительного учреждения с заявлением о трудоустройстве не обращался. К работам по выполнению облагораживанию территории отряда относится отрицательно. За период отбывания наказания в виде лишения свободы, неоднократно допускал нарушения режима содержания. Имеет 82 (восемьдесят два) действующих дисциплинарных взысканий. Правами начальника учреждения поощрялся 2 раза в виде благодарностей. Постановлением начальника ФКУ ИК-1 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 1 ст. 116, п. «г, д» ч. 1 ст. 115 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. Распорядок дня и режимные требования не выполняет. На меры воспитательного характера реагирует отрицательно. В жизни колонии и отряда участия не принимает. В культурно-массовых мероприятиях колонии и отряда не участвует. В кружковой работе отряда не состоит и участия не принимает. Занятия по социально-правовым вопросам и общих собраний осужденных отряда не посещает. Придерживается буддийского вероисповедания. Библиотеку ИУ не посещает, художественную литературу не читает. Требования пожарной безопасности соблюдает. Спальное место и спальные принадлежности содержит в чистоте. Форму одежды не носит по установленному образцу, имеет неоднократные замечания по ношения формы одежды по установленному образцу. С сотрудниками администрации и спецконтингентом в общении не вежлив и некорректен. Среди коллектива осужденных пользуется уважением, придерживается отношения с осужденными отрицательной направленности, имеет отрицательные интересы, придерживается криминальной субкультуры. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по истечении назначенного судом срока наказания. Убывает по адресу: <адрес>. Преступление, за совершение которого ФИО2 осужден, относится к категории особо тяжких преступлений. Осужденный ФИО2 в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ. Просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания - с 22.00 ч. до 06.00 ч. запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца по доверенности ФИО6 просила удовлетворить административные исковые требования.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласился, просил смягчить условия административного надзора.

Помощник прокурора г. ФИО1 ФИО5 дала заключение об удовлетворении административного иска, поскольку имеются основания для установления административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ).

Приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ осужден к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Из представленной характеристики следует, что осужденный ФИО2 за период отбывания наказания характеризуется с отрицательной стороны.

Согласно справке о взысканиях осужденного ФИО2 за весь период отбывания наказания имеет 82 взыскания, 2 поощрения в виде благодарности.

Как видно из постановления начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании представленных материалов судом установлено, что ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, при отбывании наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых в целях предупреждения совершения преступлений, других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия устанавливается административный надзор, поэтому требование об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

При определении срока административного надзора суд исходит из положений статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ о том, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В связи изложенным, срок административного надзора устанавливается на 3 года.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из положений части 8 статьи 272, пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Разрешая заявленные требования истца, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая положения, установленные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об установлении в отношении административного ответчика административного надзора сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установив кратность явки в орган внутренних дел для регистрации в количестве 3 раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, полагая их разумными и достаточными, тем самым иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «<данные изъяты>» Управления Федеральной службы исполнения наказаний ФИО1 по <адрес> к ФИО10 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, освобождаемого из места лишения свободы, на срок 3 года.

Срок административного надзора, установленного ФИО12, следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить административные ограничения в отношении ФИО13 в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

запрещения выезда за пределы территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 5 апреля 2025 года.

Судья И.И. Успун



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК №1 УФСИН по Республике Тыва (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура г. Кызыла (подробнее)

Судьи дела:

Успун Иван Иргитович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ