Определение № 2-3328/2017 2-3328/2017~М-2474/2017 М-2474/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-3328/2017

Дело № 2-3328/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 30 марта 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату Вологодской области об обязании возобновить выплату пенсии и выплатить недоплаченную пенсию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что он проходил военную службу по контракту в качестве офицера Минобороны РФ, уволен со службы на основании приказа от 31.10.2002г. № с даты 30.10.2002г. После увольнения местом своего жительства избрал <адрес>, где состоит на воинском учете. До ноября 2016 года ему исправно выплачивалась пенсия, а с декабря ее выплата неправомерно была приостановлена. Просит суд признать незаконным приостановление выплаты пенсии за выслугу лет Военным комиссариатом Вологодской области, обязав ответчика возобновить выплату пенсии за выслугу лет и выплатить недоплаченную ему пенсию за период с декабря 2016 года по март 2017 года.

В судебное заседание истец не явился, действует через представителя.

Представитель истца по доверенности адвокат Чиликов Д.Б. представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с выполнением ответчиком требований истца в полном объеме. Указал, что истец о последствиях прекращения производства по делу предупрежден.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещались надлежаще.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, заслушав стороны, учитывая, что прекращение производства по делу не нарушает права участников процесса, считает возможным принять отказ от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Военному комиссариату Вологодской области об обязании возобновить выплату пенсии и выплатить недоплаченную пенсию прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Вологодский городской суд в Вологодский областной суд в течение 15 дней.

Судья О.А. Улитина